Рішення № 17883013, 25.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/136

25.07.11

За позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад

«Міжрегіональна Академія Управління Персоналом»

про стягнення 1 887, 36 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Секретар Приходько Є. П.

Представники:

від позивача не з’явились;

від відповідача не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління Персоналом»про стягнення заборгованості у розмірі 1 887, 36 грн.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що всупереч умовам договору № 191 ГОР на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.12.2009 року, який укладено між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної «Навтогаз України» та Горлівським інститутом Міжрегіональної академії управління персоналом, відповідач не виконав свої обов’язки щодо оплати послуг за період з грудня 2010 року по лютий 2011 року, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 1 887, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.07.2011 року.

Представники сторін в судове засідання 11.07.2011 року не з’явились, вимоги ухвали суду від 24.06.2011 року не виконали, однак від позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11.07.2011 року розгляд справи відкладено на 25.07.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 25.07.2011 року не з’явився, однак 25.07.2011 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надав оригінали підписаних сторонами актів за договором та подав пояснення по справі, у яких вказав, що позовна заява була подана саме до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління Персоналом», оскільки замовник за договором № 191 ГОР від 31.12.2009 року (Горлівський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом) є відокремленим структурним підрозділом відповідача (Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління Персоналом»), на підтвердження чого додав Положення про Горлівський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Міжрегіональної академії управління персоналом, протокол № 95 від 17.11.2005 року.

Представник відповідача в судове засідання 25.07.2011 року не з’явився, вимоги ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення № 1289869 від 30.06.2011 року.

За таких обставин, на підставі статті 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009 року між Дочірньою компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної «Навтогаз України»(за договором - виконавець) та Горлівський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом (за договором - замовник) був укладений договір № 191 ГОР на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (надалі - договір).

З матеріалів справи вбачається, що Горлівський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом є структурним підрозділом (філією) Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління Персоналом».

Відповідно до п. 1.1 договору, предметом договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу замовника магістральними трубопроводами від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС, в обсязі орієнтовано 30, 5 м3, у тому числі по місяцях, або кварталах.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що виконавець здійснює транспортування газу замовника в загальному потоці в обсягах, зазначених в п. 1.1 договору від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів.

01.01.2011 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, пунктом 1.1 якої сторонами погоджено збільшення орієнтованого обсягу газу що підлягає транспортуванню замовнику до 32, 5 м3, та встановлено розміри помісячного обсягу газу, що підлягає транспортуванню замовнику.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 1 до договору, тариф на транспортування газу встановлюється згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1007 від 30.07.2010 року «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу»та приймається сторонами до виконання і складає 98, 30 грн. без ПДВ, ПДВ 19, 66 грн., разом 117, 96 грн. за 1 000 куб. м.

Надання послуг з транспортування газу щомісячно оформлюється виконавцем та замовником актами надання послуг з транспортування газу на підставах даних, наданих газорозподільним підприємством згідно реєстрів обсягів реалізації газу за відповідний період, або замовника облікових даних (п. 5.4 договору).

У якості доказу надання послуг з транспортування природного газу у період з грудня 2010 року по лютий 2011 року позивач надав суду підписані сторонами та скріплені печатками акт виконання послуг з транспортування газу № 408 від 31.12.2010 року, № 408 від 31.01.2011 року та № 408 від 28.02.2011 року, відповідно до яких у зазначений період замовнику було транспортовано природний газ загальним обсягом 16 тис. куб. м.

До того ж, в матеріалах справи наявні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками розширені акти звірки № 7 та № 8 від 11.04.2011 року, з яких вбачається, що у період з грудня 2010 року по лютий 2011 року відповідачеві надано послуги на загальну суму 1 887, 36 грн.

Таким чином, позивач належно виконав обов’язки за договором щодо транспортування природного газу відповідачеві у зазначений період.

Відповідно до ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Пунктом 1 статті 901 ЦК України передбачає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В пункті 5.2 договору сторонами встановлено, що замовник здійснює оплату виконавцю за послуги транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач у період з грудня 2010 року по лютий 2011 року оплату наданих за договором послуг не здійснив, внаслідок чого у останнього з урахуванням встановленого договором тарифу виникла заборгованість у розмірі 1 887, 36 грн.

Частина 1 статті 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати ним заборгованості за договором.

Тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором у розмірі 1 887, 36 грн. суд визнає законними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 193 ГК України, статтями 33, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління Персоналом»(03039, Київ, вул. Фрометівська, 2; ідентифікаційний код: 00127522) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код: 30019801) заборгованість у розмірі 1 887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 36 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Дідиченко М. А.

Дата підписання: 01.08.2011 року