Рішення № 17882914, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/177

19.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” м. Києва

до Закритого акціонерного товариства “Компанія “Росток” Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 50818,06 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Грунтенко Ю.В., Засімчук Т.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу № П/83/10 від 15 жовтня 2010 р., згідно з яким він протягом грудня 2010-березня 2011 років надав останньому послуги по забезпеченню постачання природного газу вартістю 109456,12 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив надані послуги, заборгувавши йому 45702,09 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1849,11 грн., три проценти річних з простроченої суми 556,85 грн., пеню 2710,01 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2010 р. між сторонами по справі укладено договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу № П/83/10, 10 січня 2011 р. додаткову угоду № 1 до цього договору, згідно з якими позивач зобов’язався надати відповідачу протягом 2010-2011 років відповідачу послуги по забезпеченню постачання природного газу, а останній –прийняти та попередньо оплатити ці послуги за погодженими цінами.

Відповідно до умов п. 3.1 договору ціна на послуги встановлена у розмірі 153,30 грн. за поставку 1000 м3 природного газу, а з 1 січня 2011 р. згідно додаткової угоди № 1 –173,33 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданого договору, додаткової угоди до нього.

Поясненнями позивача, наявними у справі актами виконання послуг №№ 500 від 31 грудня 2010 р., 54 від 31 січня 2011 р., 147 від 28 лютого 2011 р., 217 від 31 березня 2011 р., банківськими виписками, стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом грудня 2010-березня 2011 років послуг за договором вартістю 109456,12 грн., а також оплати останнім наданих послуг у розмірі 63754,03 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Умовами укладеного між сторонами договору не погоджений строк оплати послуг, наданих понад суму попередньої оплати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 538 ЦК України якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 45702,09 грн. боргу (109456,12-63754,03).

Вимоги про стягнення на підставі ст.ст. 624, 625 ЦК України збитків внаслідок інфляції, трьох процентів річних з простроченої суми та пені задоволенню не підлягають, оскільки протягом заявленого позивачем періоду прострочення грошового зобов’язання не існувало.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства “Компанія “Росток” (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4, код 00227560) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Промгаз України” (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситецька, 14, код 37044939) 45702,09 грн. боргу, 457,02 грн. витрат по оплаті державного мита, 212,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар