Рішення № 17882721, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/33619.07.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про відшкодування збитку в порядку регресу 4 472,38 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 4 472,38 грн.

04.07.2011р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому вказав на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач виконав свій обов'язок щодо сплати страхового відшкодування в порядку регресу в повному обсязі. Відповідно до Звіту про оцінку майна №1363 від 06.06.2008р. вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Lexus RX 350", державний номер НОМЕР_1 складає 5487,38 грн. З урахуванням 510 грн. франшизи за полісом №ВВ/5601477 від 24.01.2008р. відповідачем за страховим Актом №0112720 від 20.06.2008р. було здійснено страхову виплату у розмірі 2959,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6010 від 22.06.2011р.

Відповідачем суду подана заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника з урахуванням письмового відзиву та надано суду документи на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2011р. для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, встановив:

25.10.2007року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник за договором) був укладений поліс добровільного комплексного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту № 200.0036726, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Lexus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

18.03.2008року в м. Києві на вул. Набережне шосе сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення застрахованого транспортного засобу "Lexus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2 та Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким курувала ОСОБА_3, у зв'язку з чим транспортний засіб "Lexus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1. отримав механічні пошкодження.

Постановою Печерського районного суду від 24.03.2008р. у справі №3-4460/08 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована за полісом ВВ/5601477 від 24.01.08р., укладеним з ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", яким встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та 510 грн. франшизи.

Відповідно до Звіту №1363 про оцінку майна, складеного 06.06.2008р., розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Lexus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП становить 5487,38 грн.

24.06.2008р. позивач, на підставі страхового акту №0112720 від 20.06.08р., з урахуванням 505 грн. франшизи виплатив страхове відшкодування у розмірі 4982,38 грн.

Позивач звернувся з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 22.05.08. в розмірі 11025,00 грн. (за вирахуванням франшизи 510 грн.) до відповідача, посилаючись на те, що відповідачем було застраховано цивільно правову відповідальність власників наземних транспортних засобів винної особи - ОСОБА_3 у ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група".

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У відзиві на позовну заяву відповідачем повідомлено суду, що ним після порушення провадження у справі №16/336 на підставі страхового акту №ДКЦВ-2290 від 20.06.2011р. та розрахунку до нього було сплачено страхове відшкодування у розмірі 2959,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6010 від 22.06.2011р.

22.06.2011р. листом №03/7687 відповідач повідомив позивача про сплату на розрахунковий рахунок ТДВ "Альянс Україна" страхового відшкодування в розмірі 2959,55 грн.

Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 2959,55 грн. підлягає припиненню. Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, оскільки сума погашена після порушення провадження у справі №16/336.

Вимоги позивача в частині стягнення 2022,83 грн. страхового відшкодування задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.

Позивачем було розраховано суму страхової виплати за Звітом №1363 про оцінку майна, складеним 06.06.2008р., в який включено вартість деталі - Кожух запасного колеса, яка у пошкодженому транспортному засобі "Lexus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відсутня.

Сума страхового відшкодування відповідно до Звіту №1363 за мінусом вартості вказаної деталі за вирахуванням 510 грн. франшизи за полісом №ВВ/5601477 від 24.01.08р. становить 2959,55 грн. (3469,55 грн. - 510 грн. франшизи = 2959,55 грн.), сплаченої відповідачем за платіжним дорученням №6010 від 22.06.2011р. повністю.

За таких обставин, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 2959,55 грн. В решті позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. В частині стягнення 2022,83 грн. відмовити.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2959,55 грн.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 67 (шістдесят сім) грн. 50 коп. державного мита, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 01.08.2011р.