Ухвала суду № 17882519, 10.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5008/990/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Терфіш”, м. Тернопіль

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст

Про стягнення 1321,49 грн. заборгованості, у тому числі 1266,31 грн. основного боргу за договором поставки, 15,19 грн. втрат від інфляції, 8,85 грн. річних, 31,14 грн. пені,

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., представник по дов. від 09.08.2011 року;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст” про стягнення 1321,49 грн. заборгованості, у тому числі 1266,31 грн. основного боргу за договором поставки, 15,19 грн. втрат від інфляції, 8,85 грн. річних, 31,14 грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, що є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2011 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторін подати господарському суду:

відповідача 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про сплату заборгованості повністю або частково у разі такої.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяЯкимчук Л.М.