ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" серпня 2011 р.Справа № 5008/1001/2011
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до відкритого акціонерного товариства „Хустський кар”єр”, с. Рокосово Закарпатської області
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю;
відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про спонукання укласти договір
Представник позивача у засіданні суду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Письмовим відзивом не заперечує проти укладення даного договору при умові відшкодування втрат електроенергії та обслуговуванні мережі субспоживачами. Разом з тим, відповідач не надав кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж, складення якого відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ від 12.06.2008 N 691 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 8.08.2008 за N 732/15423, покладається на власника мереж, яким є відповідач.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надавши можливість відповідачеві надати свої документально та нормативно обґрунтовані пропозиції до договору
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2011 р. о 11:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 17882520, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1001/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: