Рішення № 17882468, 10.08.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
7/178
Номер документу
17882468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.08.11 р. Справа № 7/178

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання М.І.Прилуцьких

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська газова компанія”, м. Київ

До відповідача: Територіальне межотраслеве обєднання „Словянськ”, м. Словянськ

Предмет спору: стягнення заборгованості у розмірі 9999,93 грн., пені у розмірі 604, 65грн., інфляційних у розмірі 1031, 25грн., 3% річних у розмірі 350, 79грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1. довір.

Від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Європейська газова компанія”, м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Територіального межотраслевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ про стягнення заборгованості у розмірі 9999,93 грн., пеню у розмірі 604, 65грн., інфляційні у розмірі 1031, 25грн., 3% річних у розмірі 350, 79грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання природного газу №60С/10 від 01.02.2010р.; акт приймання-передачі природного газу №145 від 28.02.2010р., акт приймання-передачі природного газу №145 від 31.03.2010р., акт приймання-передачі природного газу №145 від 30.04.2010р.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився та через канцелярію суду надав письмові пояснення у яких просить суд розглядати справи без участі представника відповідача, проти суми заборгованості не заперечив та зазначив, що у звязку із тяжким матеріальним становищем підприємства заборгованість на теперішній час не погашена.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання та транспортування природного газу №60С/10 від 01.02.2010р. (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого відповідач зобовязується сплатити та прийняти, а позивач поставити природний газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п.10.1 Договору, даний договір діє до 31.12.2010р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності.

Умови постачання та транспортування природного газу визначені у розділі 4 Договору.

Приймання-передачі газу поставленого Міськгазом (позивачем) Замовнику (відповідачу) у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна і вартість (п.5.1 Договору).

Ціна постачання та транспортування природного газу узгоджена сторонами в розділі 5 Договору.

Розрахунок за поставку природного газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати не пізніше 20-го числа місяця, що передує місяцю постачання газу. У випадку перевищення фактичного споживання природного газу в порівнянні з узгодженим плановим обсягом кінцевий розрахунок проводиться Споживачем не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, у відповідності до умов Договору (п.6.1 Договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за Договором з лютого 2010р. по квітень 2010р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами приймання передачі за вказаний період, які підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками обох підприємств.

Відповідач свої зобовязання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.

У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача борг за спожитий природний газ в сумі 9999, 93грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума боргу за лютий квітень 2010р. в сумі 9999, 93грн. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з квітня - червень 2011р. інфляційних в сумі 1031, 25грн., 3% річних в сумі 350, 79грн. з березня 2010р. по червень 2011р.

Розрахунок 3% річних та інфляційних перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.7.2 Договору, у разі невиконання замовником умов п.6.1 Договору, замовник зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 604, 56грн. за період з квітня 2010р. по вересень 2010р.

Розрахунок пені перевірено судом. Вказана сума нарахована позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська газова компанія”, м. Київ до Територіального межотраслевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ про стягнення заборгованості у розмірі 9999,93 грн., пеню у розмірі 604, 65грн., інфляційні у розмірі 1031, 25грн., 3% річних у розмірі 350, 79грн. задовольнити.

Стягнути з Територіального межотраслевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Краматорська, 77, код ЄДРПОУ 04634552, МФО 334011, р/р 26007230531961 у Донецькій філії УСБ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська газова компанія”, м. Київ (01014, м. Київ, вул. Шовковича, б.21, оф. 26, МФО 300498, код ЄДРПОУ 36425797, р/р 260083166420 у АБ „Національні інвестиції) заборгованість 9999,93 грн., пеню у розмірі 604, 65грн., інфляційні у розмірі 1031, 25грн., 3% річних у розмірі 350, 79грн., державне мито 119, 87грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 10.08.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17882468 ?

Документ № 17882468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17882468 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17882468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17882468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17882468, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 17882468, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17882468 відноситься до справи № 7/178

Це рішення відноситься до справи № 7/178. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17882467
Наступний документ : 17882469