Рішення № 17873255, 22.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
5016/2579/2011(1/142)
Номер документу
17873255
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2011 р. Справа № 5016/2579/2011(1/142)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393)

до відповідача: Полігонівської сільської ради

(57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Центральна, 25,

код ЄДРПОУ 22442069)

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №01/33-186 від 10.05.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №719 від 10.08.2011р., Мартинова Т.М. в.о. сільського голови.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 7149,95 грн.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це відсутністю інформації про предмет спору та тим, що питання про стягнення заборгованості по акту необхідно було вирішувати з попереднім головою Полігонівської сільської ради.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2007р. за №40/118 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та Полігонівською сільською радою було укладено договір про постачання електричної енергії, умовами якого сторони передбачили, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 37,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Сторони також погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п.2.1 договору).

Додатком №2 до договору його учасники визначили перелік обєктів споживача та електропостачання по кожному з обєктів. До обєктів електропостачання споживача в тому числі входить приміщення будинку культури, розташоване за адресою: с.Полігон, вул. Центральна, 25.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач зобовязаний додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

28.01.2009р. представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», була проведена перевірка обєкту споживача Полігонівської сільської ради за адресою: с.Полігон, вул. Центральна, 25, по дотриманню Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 у редакції Постанови НКРЕ від 22 листопада 2006 року № 1497 (далі ПКЕЕ).

За результатами перевірки було представниками енергопостачальної організації було виявлено порушення п.6.40 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації, про що складено відповідний акт №Э 6089 від 28.01.2009р.

На підставі вказаного акту порушення, позивачем за регульованим тарифом визначено обсяг та вартість недоврахованої електроенергії на суму 7149,95 грн. та направлено відповідачу рахунок на оплату.

Станом на 22.08.2011р. заборгованість відповідача в сумі 7149,95 грн. залишається непогашеною.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.599 Цивільного кодексу передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач на час розгляду справи не надав суду доказів погашення суми позову, або доказів необґрунтованого нарахування оперативно-господарських санкцій та їх оскарження у встановленому законодавством порядку.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що зазначений спір слід було вирішувати з колишнім головою сільської ради, оскільки стороною договору про постачання електричної енергії виступає саме сільська рада, яка відповідно до приписів ст.55 Господарського кодексу України повинна нести відповідальність за своїми зобовязаннями.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33,44,49,82,821,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Полігонівської сільської ради, (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Центральна, 25, код ЄДРПОУ 22442069) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», (юридична адреса 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (р/р 260383011001 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) 7194,95 грн. боргу.

3.Стягнути з Полігонівської сільської ради, (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Центральна, 25, код ЄДРПОУ 22442069) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», (юридична адреса 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (р/р 2260003001362 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.I.Васильєва

Повний текст рішення підписано суддею «25»серпня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17873255 ?

Документ № 17873255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17873255 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17873255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17873255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17873255, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17873255, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17873255 відноситься до справи № 5016/2579/2011(1/142)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2579/2011(1/142). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17873245
Наступний документ : 17873266