ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2011 р. Справа № 5016/2579/2011(1/142)
м. Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393)
до відповідача: Полігонівської сільської ради
(57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Центральна, 25,
код ЄДРПОУ 22442069)
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №01/33-186 від 10.05.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №719 від 10.08.2011р., Мартинова Т.М. в.о. сільського голови.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 7149,95 грн.
Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це відсутністю інформації про предмет спору та тим, що питання про стягнення заборгованості по акту необхідно було вирішувати з попереднім головою Полігонівської сільської ради.
Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд
в с т а н о в и в:
18 жовтня 2007р. за №40/118 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та Полігонівською сільською радою було укладено договір про постачання електричної енергії, умовами якого сторони передбачили, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 37,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Сторони також погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п.2.1 договору).
Додатком №2 до договору його учасники визначили перелік обєктів споживача та електропостачання по кожному з обєктів. До обєктів електропостачання споживача в тому числі входить приміщення будинку культури, розташоване за адресою: с.Полігон, вул. Центральна, 25.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач зобовязаний додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання електричної енергії.
Згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідно до п.6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
28.01.2009р. представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», була проведена перевірка обєкту споживача Полігонівської сільської ради за адресою: с.Полігон, вул. Центральна, 25, по дотриманню Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 у редакції Постанови НКРЕ від 22 листопада 2006 року № 1497 (далі ПКЕЕ).
За результатами перевірки було представниками енергопостачальної організації було виявлено порушення п.6.40 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації, про що складено відповідний акт №Э 6089 від 28.01.2009р.
На підставі вказаного акту порушення, позивачем за регульованим тарифом визначено обсяг та вартість недоврахованої електроенергії на суму 7149,95 грн. та направлено відповідачу рахунок на оплату.
Станом на 22.08.2011р. заборгованість відповідача в сумі 7149,95 грн. залишається непогашеною.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями ст.599 Цивільного кодексу передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач на час розгляду справи не надав суду доказів погашення суми позову, або доказів необґрунтованого нарахування оперативно-господарських санкцій та їх оскарження у встановленому законодавством порядку.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що зазначений спір слід було вирішувати з колишнім головою сільської ради, оскільки стороною договору про постачання електричної енергії виступає саме сільська рада, яка відповідно до приписів ст.55 Господарського кодексу України повинна нести відповідальність за своїми зобовязаннями.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 33,44,49,82,821,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Полігонівської сільської ради, (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Центральна, 25, код ЄДРПОУ 22442069) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», (юридична адреса 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (р/р 260383011001 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) 7194,95 грн. боргу.
3.Стягнути з Полігонівської сільської ради, (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Полігон, вул. Центральна, 25, код ЄДРПОУ 22442069) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», (юридична адреса 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (р/р 2260003001362 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.I.Васильєва
Повний текст рішення підписано суддею «25»серпня 2011р.
The court decision No. 17873255, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2579/2011(1/142). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: