Ухвала суду № 17872413, 25.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р.

Справа № 20/2145-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАСТ" с. Шаровечка Хмельницького району

до Приватного підприємства "Фламінго-Галант" с. Веселівка

про стягнення 44258,99 грн.заборгованості

(скарга приватного підприємства "Фламінго-Галант" на дії Державного виконавця Красилівського РУЮ, а саме оскарження постанови від 13.07.2011 року про арешт коштів боржника)

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 25.01.2011 р. по справі №20/2145-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Будтраст” с. Шаровечка Хмельницького району до приватного підприємства "Фламінго –Галант” с. Веселівка Красилівського району про стягнення 44258,99 грн. задоволено.

Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Фламінго –Галант” (с. Веселівка, Красилівського району, вул. Леніна,42А, код 23654000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтраст” (с. Шаровечка, Хмельницького району, вул. Центральна,2, код 32200906) –44258,99 грн. (сорок чотири тисячі двісті п’ятдесят вісім гривень 99 коп.) заборгованості, 442,59 грн. (чотириста сорок дві гривни 59 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Відповідач 22 серпня 2011 року, в порядку ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Красилівського РУЮ, а саме оскаржив постанову від 13.07.2011 року про арешт коштів боржника по виконанню наказу господарського суду від 07.02.2011р. у справі №20/2145-10.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що підприємство боржника знаходиться у складному фінансовому становищі та готове проводити розрахунки з кредитором в межах можливого. Також, вказує про необхідність проведення розрахунків товаром, а не грошима.

Розпорядженням керівника апарату суду №447/11 від 22.08.2011 року, в зв'язку з відпусткою судді Гладія С.В. скаргу №02/08 від 12.08.2011 року передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Зважаючи на викладене, відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України на дії Державного виконавця Красилівського РУЮ, а саме оскарження постанови від 13.07.2011 року про арешт коштів боржника належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного підприємства "Фламінго-Галант" на дії Державного виконавця Красилівського РУЮ, а саме оскарження постанови від 13.07.2011 року про арешт коштів боржника по виконанню наказу суду від 07.02.2011 року по справі №20/2145-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 06 вересня 2011 року.

Зобов’язати скаржника надати суду письмове обґрунтування вимог заявлених у скарзі з посиланням на норми чинного законодавства України, копію скарги з додатками надіслати позивачу та відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції, докази надсилання надати в судове засідання.

Зобов’язати ТзОВ "Будтраст" надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у скарзі.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції подати в судове засідання в оригіналах для огляду (належним чином завірені копії у справу) матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 07.02.2011року по справі № 20/2145-10, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.

Явку повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 4 примірника: 1. в справу, 2. позивачу, 3. скаржнику,4.- ДВС