Рішення № 17872202, 19.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2011 р.Справа № 8/17-2222-2011 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Стойкова М.Д.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача Семенова К.О.,

від відповідача не зявився,

від третьої особи не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕГЕНДА-Н”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 2648971,53 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2011 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, порушено провадження у справі № 8/17-2222-2011, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2), призначено справу до розгляду в засіданні суду на 29.06.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 29.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2011 р., у судовому засіданні 18.07.2011 р. на 08.08.2011 р., у судовому засіданні 08.08.2011 р. на 19.08.2011 р.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, телеграмами та розписками представників позивача. При цьому відповідач та третя особа з невідомих причин жодного разу не скористались наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності їхніх представників.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2011 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору до 23.08.2011 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 19.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” (далі ПАТ „УкрСиббанк”) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕГЕНДА-Н” (далі ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н”) про стягнення 1384753,99 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 18.04.2007 р. № 11139865000, з яких 1133218,52 грн. тіло кредиту, 208586,66 грн. проценти, 27910,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15037,90 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів, та 1166107,16 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 06.11.2007р. № 11247753000, з яких 959861,83 грн. тіло кредиту, 178148,32 грн. проценти, 12306,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15790,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

08.08.2011 р. до господарського суду надійшли уточнення позовних вимог, в яких ПАТ „УкрСиббанк” просить стягнути 1440835,87 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 18.04.2007 р. № 11139865000, з яких 1133616,72 грн. тіло кредиту, 254910,13 грн. проценти, 31517,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 20791,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів, та 1208135,66 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 06.11.2007р. № 11247753000, з яких 960199,11 грн. тіло кредиту, 214353,62 грн. проценти, 13898,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19684,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ „УкрСиббанк” посилається на положення ст.ст.526,530,553,554,610-612,625,1049,1050 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, вказані вище кредитні договори, договори поруки від 18.04.2007 р. № 109358, від 06.11.2007 р. № 155901 тощо та зазначає, що відповідачем як поручителем за кредитними угодами, укладеними між позивачем та третьою особою, не виконуються зобовязання з повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій. Додатково в судовому засіданні представник позивача вказав, що право на стягнення всього тіла кредиту йому надано п.п.5.5 договорів кредитування, які дозволяють дострокове повернення кредиту у випадку порушення Позичальником узгодженого сторонами графіку погашень.

ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” відзив на позовну заяву, а ОСОБА_2 пояснень по суті її доводів не подали, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив:

18.04.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк”, (Банк) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11139865000 (Договір-1), згідно якого Банк зобовязується надати Позичальнику, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 175000,00 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором-1... (п.1.1 Договору-1). Строк кредитування: 132 місяця (п.1.2 Договору). Надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступний термін: з 18.04.2007 р. по 18.04.2018 р. (п.1.2.1 Договору-1). Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 18.04.2018 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,7.4,9.2,9.14 Договору-1... Позичальник зобовязується повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору на рахунок № 3739811139865 в АКІБ „УкрСиббанк”. Кредит вважається повернутим в разі зарахування грошових коштів, спрямованих на погашення кредиту, в повному обсязі на рахунок Банку, зазначений у цьому пункті Договору-1 (п.1.2.2 Договору-1). За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних... (п.1.3.1 Договору-1). Строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти... (п.1.3.4 Договору-1). У забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Договором-1 Банком приймається в т.ч. порука ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (п.2.1 Договору-1). У випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше, ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору-1 та/або у випадку порушення Позичальником... та/або Поручителем... умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Договором-1, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 Договору-1 (п.5.5 Договору-1). За порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договором-1, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті (п.7.1 Договору-1). Відповідно до ст.ст.525,611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,7.4,9.2,9.14 Договору-1, та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і неусунення Позичальником порушень умов за Договором-1 протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку (п.11.1 Договору-1).

Того ж дня між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк”, (Кредитор) та ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (Поручитель) укладено договір поруки № 109358 (Договір поруки-1), згідно якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 (Боржник) усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору-1, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (п.1.1 Договору поруки-1). Поручителю добре відомі усі умови Договору-1, зокрема: сума Договору-1 175000,00 дол. США; термін виконання основного зобовязання 18.04.2018 р., якщо згідно умов Договору-1 не буде застосовано інші терміни виконання такого зобовязання... (п.1.2 Договору поруки-1). Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Договором-1, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Договору-1 (п.1.3 Договору поруки-1). Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною (п.1.4 Договору поруки-1). У випадку невиконання Боржником своїх зобовязань за Договором-1 Кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обовязковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) (п.2.2 Договору поруки-1). Поручитель зобовязаний виконати свої зобовязання за Договором поруки-1 на користь Кредитора в термін, визначений в п.2.2 Договору поруки-1, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за Договором-1 на рахунки, вказані Кредитором (п.2.3 Договору поруки-1). Договір поруки-1 набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного припинення всіх зобовязань Боржника за Договором-1 (п.3.1 Договору поруки-1).

06.11.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк”, (Банк) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11247753000 (Договір-2), згідно якого Банк зобовязується надати Позичальнику однією сумою, а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 130000,00 дол. США та сплатити проценти за його користування шляхом ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених Договором-2... (п.1.1 Договору-2). Надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступний термін: з 06.11.2007 р. по 06.11.2018 р. (п.1.2.1 Договору-2). Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 06.11.2018 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,8.4,10.2,10.14 Договору-2... Позичальник зобовязується повернути суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1890,00 дол. США... (п.1.2.2 Договору-2). Кредит вважається повернутим в разі зарахування грошових коштів, спрямованих на погашення кредиту... (п.1.2.3 Договору-2). За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,4% річних... (п.1.3.1 Договору-2). У забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Договором-2 Банком приймається в т.ч. порука ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (п.2.1 Договору-2). У випадку несплати Позичальником чергового ануїтетного платежу більше, ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору-2 та/або у випадку порушення Позичальником... та/або Поручителем... умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань Позичальника за Договором-2, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, встановленому розділом 12 Договору-1 (п.5.5 Договору-2). У випадку порушення зобовязання Позичальником в частині несплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому, ніж передбачено Договором-2,... Банк може нарахувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту ) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті (п.8.1 Договору-2). Відповідно до ст.ст.525,611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,8.4,10.2,10.14 Договору-2, та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і неусунення Позичальником порушень умов за Договором-1 протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку (п.12.1 Договору-2).

Того ж дня між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк”, (Кредитор) та ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” (Поручитель) укладено договір поруки № 155901 (Договір поруки-2), згідно якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 (Боржник) усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з Договору-2, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (п.1.1 Договору поруки-2). Поручителю добре відомі усі умови Договору-2, зокрема: сума Договору-2 130000,00 дол. США; термін виконання основного зобовязання 06.11.2018 р., якщо згідно умов Договору-2 не буде застосовано інші терміни виконання такого зобовязання... (п.1.2 Договору поруки-2). Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Договором-2, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Договору-2 (п.1.3 Договору поруки-2). Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною (п.1.4 Договору поруки-2). У випадку невиконання Боржником своїх зобовязань за Договором-2 Кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обовязковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) (п.2.2 Договору поруки-2). Поручитель зобовязаний виконати свої зобовязання за Договором поруки-2 на користь Кредитора в термін, визначений в п.2.2 Договору поруки-2, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за Договором-2 на рахунки, вказані Кредитором (п.2.3 Договору поруки-1). Договір поруки-2 набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного припинення всіх зобовязань Боржника за Договором-2 (п.3.1 Договору поруки-2).

Договори-1,2 та Договори поруки-1,2 підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

На виконання умов Договору-1 Банком 18.04.2007 р. перераховано Позичальнику 100000,00 дол. США, 06.08.2007 р. 75000,00 дол. США, на виконання умов Договору-2 Банком 06.11.2007 р. перераховано Позичальнику 50000,00 дол. США, 30.11.2007 р. 50000,00 дол. США, 24.12.2007 р. 30000,00 дол. США, що підтверджується банківськими виписками та заявами Позичальника на видачу коштів.

У звязку з неналежним виконанням кредитних зобовязань ОСОБА_2 Банк направив йому в порядку п.п.5.5 Договорів-1,2 вимогу від 07.01.2011 р. № 138/30-81/28 про дострокове повернення кредиту та процентів за користування ним, перерахування яких з огляду на відсутність доказів вручення вимоги Позичальнику мало бути здійснено на 41 календарний день з дати відправлення повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, що передбачено в п.11.1 Договору-1 та п.12.1 Договору-2.

Вказуючи на те, що Позичальник не погасив заборгованість за Договорами-1,2, 06.05.2011 р. Банк направив Поручителю вимогу № 138/30-81/754, в якій просив перерахувати борг Позичальника.

Ігнорування ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” вимоги від 06.05.2011 р. № 138/30-81/754 спричинило звернення ПАТ „УкрСиббанк” до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою про стягнення з Поручителя 2648971,53 грн., тобто гривневого еквіваленту існуючої заборгованості.

Перевіривши обґрунтованість доводів, наведених у позові, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із приписами ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ банківський кредит будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно із приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором...

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, положення Договорів поруки-1,2, згідно яких ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” зобовязалось відповідати у повному обсязі за невиконання ОСОБА_2 умов Договорів-1,2, встановивши факти настання строків та невиконання обовязків Позичальником та Поручителем (зобовязання останнього в порядку п.п.2.2 Договорів поруки-1,2 настало на 10-й робочий день з дати відправлення йому вимоги від 06.05.2011 р. № 138/30-81/754) повернути тіло кредиту, сплатити проценти та штрафні санкції, перевіривши розрахунок ціни позову, господарський суд вважає, що з ТОВ „ЛЕГЕНДА-Н” слід стягнути 1133616,72 грн. кредиту, 254910,13 грн. процентів, 31517,25 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 20791,77 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за Договором-1, а також 960199,11 грн. кредиту, 214353,62 грн. процентів, 13898,36 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 19684,57 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за Договором-2.

Приймаючи до уваги викладене, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕГЕНДА-Н” (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, 27-А; код 32834648) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050, м. Харків, проспект Московський, 604 код 09807750; к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005) 1440835/один мільйон чотириста сорок тисяч вісімсот тридцять пять/грн. 87 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 18.04.2007 р. № 11139865000, 1208135/один мільйон двісті вісім тисяч сто тридцять пять/грн. 66 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 06.11.2007р. № 11247753000, 25500/двадцять пять тисяч пятсот/грн. 00 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 19.08.2011 р.

Суддя Лічман Л.В.