Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 35/19312.07.11 За позовом Дочірньої компанії «Укртрасгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних проводів «Київтрансгаз»
доДочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»«Хлібокомбінат №2»
третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»
третя особа-2 Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»
простягнення 53541,00 грн.
Суддя М.Є. Літвінова
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;
від відповідача:ОСОБА_2 предст. за довір.;
від третьої особи-1: не з»явились;
від третьої особи-2: не з»явились.
Рішення прийняте 12.07.2011, у зв»язку з оголошеною в судовому засіданні перервою з 11.07.2011 по 12.07.2011, на підставі ст.77 ГПК України.
У судовому засіданні 12.07.2011, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Київхліб «Хлібокомбінат №2»про стягнення з відповідача н користь позивача заборгованості за договором №116-832 від 13.12.2006 за надані в квітні, травні, червні 2008 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі 53541,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2011 порушено провадження у справі №35/193, розгляд справи призначено на 25.05.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 08.06.2011. Цією ж ухвалою на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»; Закрите акціонерне товариство «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 22.06.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 №35/193, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 11.07.2011. На підставі ст.69 ГПК України продовжений строк вирішення спору.
У судовому засіданні 11.07.2011 представник відповідача подав суду додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень.
В судовому засіданні представник третьої особи-2 надала суду додаткові документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні 11.07.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 12.07.2011.
В судовому засіданні 12.07.2011 з виходом в нарадчу кімнату оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2006 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-Газотранспортне підприємство) та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства «Київхліб»«Хлібокомбінат №2»(далі Замовник) було укладено договір №116-832 на транспортування природного газу (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1. договору Газотранспортне підприємство зобов»язується здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу, Замовника від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення газорозподільної станції (надалі - ГРС) а Замовник зобов»язується сплатити за транспортування газу встановлену плату.
Згідно п.4.1 Договору послуги по транспортуванню газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.
Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством (п.4.4 Договору).
Вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 4.1 даного договору (п.6.1 Договору).
Відповідно до п.6.2 Договору оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства в такому порядку:
-90% вартості послуг по транспортуванню запланованого місячного обсягу газу, зазначеного в пунктах 2.1 та 2.2 даного договору, оплачується Замовником в строк до 30-го числа місяця, в якому ці послуги надаються;
- остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу в звітному місяці здійснюється Замовником на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу в строк до 15-го числа, наступного за звітним місяця.
Даний договір набирає чинності з 01.01.2007 і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2007, а в частині проведення розрахунків за надані послуги до повного виконання Замовником своїх зобов»язань за даним договором (п.11.1).
14.05.2007 сторонами Договору було укладено та підписано Додаткову угоду №2 до Договору, якою визначено, що Газотранспортне підприємство здійснює транспортування імпортованого газу (не із ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»), газу, видобутого на території України, газу, відібраного із підземних сховищ газу, з ресурсів постачальників, які не мають з Газотранспортним підприємством договорів на транспортування газу (п.1.2 Договору).
Дана додаткова угода поширює свою дію на відносини сторін, що склалися з 01.01.2007 і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2007, а в частині проведення розрахунків за надані послуги до повного виконання Замовником своїх зобов»язань за даним Договором.
24.07.2007 року сторонами Договору була укладена Додаткова угода №3, відповідно до якої викладено в новій редакції п.5.1. договору: «Тариф на транспортування 1000 куб. м газу Замовника магістральними трубопроводами Газотранспортного підприємства згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.2007 №775 «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу» з 01.07.2007 установлюється в розмірі 67,50 грн., крім того ПДВ 13,50, всього в розмірі 81,00 грн.
Дана додаткова угода набирала чинності з 01.07.2007 і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2007, а в частині проведення розрахунків за надані послуги до повного виконання Замовником своїх зобов»язань за даним Договором.
10.12.2007 року сторонами Договору була укладена Додаткова угода №4, відповідно до якої змінено термін дії договору. Пункт 11.1 викладено в новій редакції: «Даний договір набирає чинності з 01.01.2007 і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2008, а в частині проведення розрахунків за надані послуги до повного виконання Замовником своїх зобов»язань за даним Договором.
Дана додаткова угода набирає чинності з моменту підписання Сторонами і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2008, а в частині проведення розрахунків за надані послуги до повного виконання Замовником своїх зобов»язань за даним Договором.
Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивача зазначає, що відповідачем в квітні, травні, червні 2008 було спожито природний газ в обсязі 661 тис. куб м. Вартість послуг позивача з урахуванням тарифу в розмірі 67,50 грн. складає 53541,00 грн.
Позивачем на адресу відповідача, у відповідності до п.4.2 Договору, було направлено два примірники актів здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за квітень, травень, червень 2008, які відповідач відмовився підписувати.
Станом на час розгляд справи сума боргу відповідача становить 53541,00 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на безпідставність та необґрунтованість останніх (відзив на позов).
Представники третіх осіб надали суду письмові пояснення щодо укладених договорів та заявлених позовних вимог.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Судом встановлено, що відповідачем в квітні, травні, червні 2008 було спожито природний газ в обсязі 661 тис. куб. м. на загальну суму 53541,00 грн. (з урахуванням тарифу передбаченого п.5.1 договору №116-832 від 13.12.2006 в редакції додаткової угоди № 3 від 24.07.2007).
Здійснення відбору відповідачем в квітні, травні, червні 2008 природного газу в обсязі 661 тис. куб. м. підтверджується відомостями ВАТ “Київгаз” про споживання природного газу промисловими споживачами за вказаний період.
Натомість, відповідач за надані послуги по транспортуванню природного газу за період квітень, травень, червень 2008 з позивачем не розрахувався, акти здачі приймання вказаних послуг не підписав.
З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу №2085/10-04 від 30.03.2011 щодо сплати заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за період квітень 2008 червень 2008 в сумі 53541,00 грн., але відповідач на день подання позивачем позовної заяви до суду вказану заборгованість не оплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 53541,00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “ Київхліб ” “Хлібокомбінат №2” (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 55, код 00376260) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України ” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” (03065, м. Київ, пр-т Комарова, 44, код 23517243) 53541,00 (п»ятдесят три тисячі п»ятьсот сорок одну гривню 00 коп.) - боргу, 535,41 грн. (п»ятьсот тридцять п»ять гривень 41 коп.) - державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу не подано.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя М.Є. Літвінова
Дата підписання
повного тексту рішення: 26.07.2011
Судове рішення № 17870413, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/193. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: