Ухвала суду № 17870380, 21.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/13421.07.11 За позовомвідкритого акціонерного товариства «Перестрахувальне товариство «Європоліс» До 1) комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»

2) товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест»

Про визнання права власності та зобовязання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Долгий С.С. - голова правління; ОСОБА_2 за дов.

від відповідача не зявились

від третьої особи ОСОБА_3 за дов.

Обставини справи:

До господарського суду звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Перестрахувальне акціонерне товариство «Європоліс»до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»про:

- визнання права власності на 57/100 часток квартири АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат площею 23,5 кв.м., та 18,6 кв.м., та відповідної частки підсобних приміщень, разом 60,75 кв.м.;

- зобовязання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на 57/100 часток квартири АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат площею 23,5 кв.м., та 18,6 кв.м., та відповідної частки підсобних приміщень, разом 60,75 кв.м.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. порушено провадження у справі № 6/134, розгляд останньої призначено на 16.05.2011 р. та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест».

Ухвалою суду від 16.05.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест»залучено до участі у справі іншим відповідачем в порядку ст. 24 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Як вбачається за матеріалів справи, ОСОБА_4 на підставі договору від 10.01.2007 р. є співвласником спірної нерухомості.

Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення у справі залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, що передбачено нормами ст. 24 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як іншого відповідача в порядку ст. 24 ГПК України.

Відповідно до норм статей 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_4 є фізичною особою, спір не підсудний господарським судам України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Отже, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 279,14 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 24, 80 ч. 1 п. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі як іншого відповідача ОСОБА_4 (02081, АДРЕСА_2).

2.Припинити провадження у справі.

3.Повернути відкритому акціонерному товариству «Перестрахувальне товариство «Європоліс»(01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 13, код 32962970) з Державного бюджету України 279 (двісті сімдесят девять) грн. 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяС.А. Ковтун

Ухвалу підписано 25.07.2011 р.