Рішення № 17869051, 16.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

16.08.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон 67-28-47

проспект Миру,20

Іменем України

РІШЕННЯ

16.08.11. Справа № 15/85.

Позивач: Об"нання підприємств «Українська ліга музичних прав», 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 кв.28.

Відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 8951,51 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.07.11.

Від відповідача: не з"явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суму основного боргу 6 960 грн. по договору № 4С/03/06/06 від 01.06.2006 р., 1566,84 грн. інфляційних витрат, 424,67 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив.

Про час та місце розгляду справи у суді позивача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень на а.с.22, 28.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Предметом спору по справі є наявність зобов»язань відповідача по сплаті винагороди за договором від 01.06.2006 р. на період з 2006 р. по 30.06. 2011 року.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив таке.

Позивач має статус уповноваженої організації колективного управління, що підтверджується копіями свідоцтв № 3 від 07.10.2003р. та № 5/УО від 02.04.09, витягом з рішення від 02.04.2009р. № 7/2009-УО Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.

01.06.2006 р. між сторонами укладено договір № ЧС/03/06/06.

Відповідно до умов договору ліга (позивач) видає компанії (відповідач) дозвіл на публічне виконання фонограм, а також зафіксованих в них творів та їх виконань в закладах зазначених в додатку № 1 до договору, компанія зобовязується сплачувати лізі погоджену в додатку № 1 до договору винагороду за публічне виконання фонограм.

Відповідно до п. 2.2.1 договору компанія зобовязується не пізніше 5 днів після закінчення звітного місяця виплачувати лізі винагороду, погоджену сторонами у відповідних додатках до договору.

Згідно додатку № 1 до договору сторонами погоджено щомісячну винагороду за публічне виконання фонограм в кафе “Прилуки” в м.Прилуки Чернігівської області, вул.Гвардійська,98 в сумі 120 грн.

Згідно п. 3.1 договору він набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2006 р., при цьому п.2.2.1, 2.2.5 договору залишаються в силі до повного виконання компанією своїх зобовязань, що виникли під час дії договору. У випадку, якщо жодна із сторін не повідомить у письмовій формі іншу сторону про розірвання договору протягом місяця до настання вищевказаної дати закінчення дії договору, він вважається пролонгованим ще на один рік і так далі.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті винагороди за публічне виконання фонограм за період з 01.08.2006 р. по 30.06.2011 р.(58 місяців) в сумі 6 960 грн.

Відповідно до ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватись від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Відповідач не вчинив дій, направлених на припинення або розірвання договору відповідно до положень п.3.1.

З урахуванням цього суд приходить до висновку, що договір було продовжено відповідно до 31.12.2007 р., до 31.12.2008 р., до 31.12.2009 р., до 31.12.2010 р., до 31.12.2011 р.

Статтею 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В пункті 4 ст. 179 Господарського кодексу України зазначено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Відповідно до п. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Оскільки між сторонами по справі склались господарські правовідносини, то згідно з ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів про оплату винагороди за період дії договору з 01.08.2006 р. по 30.06.2011 р. відповідач не надав. В зв»язку із цим на користь позивача підлягає стягненню 6 960 грн. боргу ( 58 місяців х 120 грн.).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, на користь позивача підлягають стягненню за розрахований позивачем період з 15.07.2008 р. по 05.07.2011 р. 424,67 грн. 3% річних; та витрати від інфляції за період з вересня 2008 р. по червень 2011 р. у сумі 1566,84 грн.

На підставі викладеного позов задовольняється повністю з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю і стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (п/р НОМЕР_2 в ВАТ КБ Надра), на користь Об"єднання підприємств «Українська ліга музичних прав», 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 кв.28, код 32309633 (поточний рахунок 2600710748в ВАТ «СЕБ Банк»), 6 960 грн. боргу, 1566,84 грн. витрат від інфляції, 424,67 грн. 3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко