Ухвала суду № 17869048, 10.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

10.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру,20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

10 серпня 2011 року справа №19/62

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Антал-Експерт», пр.Перемоги,39, м.Чернігів

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2)

За участю: Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, пр.Миру,43, м.Чернігів, 14000

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: ОСОБА_2 представник довіреність №7 від 01.08.11р.

Від боржника: не зявився

За участю: ОСОБА_3 головного державного виконавця довіреність №17/1 від 06.01.11р.

Сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством «Антал-Експерт» та ФОП ОСОБА_1 у процесі виконання наказу №19/62 виданого 06.04.09р. господарським судом Чернігівської області.

Відповідно до п.1.1 Статуту (нова редакція), який зареєстрований державним реєстратором 12.11.10р., номер запису 10641050017000221, Закрите акціонерне товариство «Антал-Експерт»згідно з рішенням загальних зборів акціонерів (протокол від 29.10.10р.) перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Антал-Експерт»(далі товариство). Товариству належить майно, права та обовязки Закритого акціонерного товариства «Антал-Експерт».

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №583200 Приватне акціонерне товариство «Антал-Експерт», ідентифікаційний код 14237421, місцезнаходження м. Чернігів, проспект Перемоги, 39, підстава заміни свідоцтва зміна найменування юридичної особи 12.11.10р. номер запису 1064105 0017 000221.

Ухвалою від 04.08.11р. суд залучив до участі у розгляді заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Представники стягувача та Підрозділу Примусового виконання рішень ДВС надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник стягувача в судовому засіданні надав пояснення №98 від 09.08.11р., в якому зазначив, що при передачі боржнику легкового автомобіля ВМW, моделі 740 І, реєстраційний №НОМЕР_1, відповідно до мирової угоди від 20.07.11р., укладеної між ПрАТ «Антал-Експерт»та ФОП ОСОБА_1, сума коштів в розмірі 95898,00грн. визначалась виходячи із експертної оцінки про ринкову вартість автомобіля на момент передачі ФОП ОСОБА_1, що була проведена субєктом оціночної діяльності ОСОБА_4

Боржник (уповноважений представник боржника) в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав. Заяв та клопотань від боржника (уповноваженого представника боржника) до суду не надходило.

Ухвала від 04.08.11р. про призначення до розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження направлена на відомі суду адреси відповідача, однак поштові повідомлення про вручення поштових відправлень боржнику (уповноваженому представнику боржника) до суду не надійшли.

Представник Підрозділу Примусового виконання рішень ДВС заявив клопотання про відкладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди для підготовки та надання витребуваних судом документів. Представник стягувача не заперечував проти відкладення розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги відсутність повідомлення про вручення ухвали від 04.08.11р. боржнику (уповноваженому представнику боржника), вислухавши пояснення повноважних представників стягувача та Підрозділу Примусового виконання рішень ДВС, суд задовольняє усне клопотання останнього про відкладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди для підготовки та надання витребуваних документів. За таких обставин, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.08.2011р. о 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати стягувача: надати документи щодо реєстрації права власності на автомобіль марки BMW, моделі 740 I, реєстраційний №НОМЕР_1; документальне підтвердження наявності боргу відповідача у сумі 7948,93грн. у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №19/62, виданого 06.04.09р. господарським судом Чернігівської області; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника, його місцезнаходження; уповноважити стягувача вручити боржнику ухвалу від 10.08.11р. про відкладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди;

3. Зобовязати боржника: надати письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо стану виконання наказу №19/62 від 06.04.09р. та розміру заборгованості боржника; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області надати відомості з документальним підтвердженням та наданням копій відповідних документів до матеріалів справи щодо зведеного виконавчого провадження №327А/2 з виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по наказу №13/123 від 01.07.08р., №8/141 від 02.09.08р., №8/171 від 02.12.08р., №19/62 від 06.04.09р. та щодо закінчення виконавчих проваджень про стягнення заборгованості по переліченим виконавчим документам; відомості з документальним підтвердженням щодо ступеня виконання наказу №19/62 від 06.04.09р. та розміру боргу боржника; копію матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 19/62, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу

5. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Н.Ю.Книш