ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5425/11
вх. № 5425/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представник боржника - не з"явився
Розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова правління ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношення боржника - Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" , у порядку ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2011року порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд", м. Харків, код 33900632; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено проведення судового засідання на 21 липня 2011року; зобов’язано боржника надати суду: суму вимог кредиторів за грошовими зобов’язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником, розмір заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на момент розгляду справи, копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку/ ків боржника та дату його/їх прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття, розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров*я, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, відомості про наявність у боржника майна, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника (довідку про рух грошових коштів по поточним розрахункам), і дебіторської заборгованості, найменування і поштові адреси банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника. Перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2010-2011роки. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства. Пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2011 року розгляд справи відкладався, у зв’язку з неявкою у судове засідання боржника та ненадання ним витребуваних судом документів.
В судове засідання боржник знов не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 04 липня 2011 року документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №016680 від 01 серпня 2011року.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Ненадання витребуваних документів не дає можливості суду повно, об’єктивно та всебічно дослідити матеріали справи та з’ясувати всі фактичні обставини справи.
Боржник без поважних причин не надав суду витребувані матеріали необхідні для вирішення справи по суті, поважних причин такого ненадання суду не повідомив, окрім того в призначене судове засідання свого представника не направив.
Таким чином, враховуючи, що боржник не з"явився на виклик суду, не представив витребуваних ухвалами суду документів без поважних на те причин, та виходячи з того, що зазначені докази є необхідними для подальшого розгляду справи, заява боржника про порушення справи про банкрутсво згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.4-1, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву Голови правління ЗАТ "Харківфундаментспецбуд про визнання банкрутом ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків, код 33900632, без розгляду.
2. Скасувати мораторій введений ухвалою суду від 04 липня 2011року.
3. Ухвалу направити боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Фрунзенському районі.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 17868471, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5425/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: