ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29.07.11 Справа № 5016/2486/2011
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області
Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Миколаївобленерго»,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»,
54001, вул. Заводська площа, 1, Корабельний район, м. Миколаїв,
про стягнення боргу за активну і реактивну електроенергію та штрафних санкцій в загальній сумі 328 667 грн. 42 коп., -
У С Т А Н О В И В:
ПАТ «Миколаївобленерго»26.07.2011 р. звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в котрій просить стягнути з ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»грошові кошти в загальній сумі 328 667 грн. 42 коп., з яких: 253 593 грн. 94 коп. - борг за активну електроенергію; 13 906 грн. 96 коп. - борг за реактивну електроенергію; 39 127 грн. 54 коп. –пеня; 16252 грн. 13 коп. –інфляційні втрати; 5 786 грн. 85 коп. –3% річних, та стягнути судові витрати.
29 липня 2011 року ПАТ «Миколаївобленерго» подано до суду клопотання про повернення зазначеної заяви без розгляду.
Клопотання заявника підлягає задоволенню на підставі п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки дане клопотання надійшло до винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі.
Керуючись п. 9. ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»та додані до неї документи.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго», 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23399393, із державного бюджету, у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 3287 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням № 5143 від 22.07.2011 р., та у відповідності з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” від 21.12.2005 року № 1258, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн., сплачені за квитанцією № 5142 від 22.07.2011р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів.
Суддя
Ю.М. Коваль
Судове рішення № 17867478, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2486/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: