Рішення № 17867475, 28.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2011 р. Справа № 5016/2365/2011(16/188)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Миколаєвагропроект»(54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1/1, ЄДРПОУ 03584763)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Надри»(56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, вул. Петровського, 225, ЄДРПОУ 13864162)

про: стягнення 176364, 00 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01-06/76 від 14.3.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Миколаєвагропроект»звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Надри»про стягнення 176364, 00 грн. заборгованості за договором № 4464-П на виконання проектно-кошторисної документації.

Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у його відсутність.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 19.10.2010 року між ВАТ «ПВІ «Миколаївагропроект»(правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Миколаївагропроект») та ТОВ «Надри»був укладений договір №4464-П на виконання проектно-кошторисної документації. Відповідно до умов укладеного договору ВАТ «ПВІ «Миколаївагропроект»(виконавець) зобовязалось виконати проектно-кошторисну документацію по обєкту: Каменеобробний цех. Стадія «проект»(п.1.1 договору).

Вартість робіт із розроблення проектної документації (з врахуванням умов додаткової угоди №1 від 10.01.2011 р.) складає 352 728 грн.

На виконання умов договору, ВАТ «ПВІ «Миколаївагропроект»передало, а ТОВ «Надри»прийняло виконані роботи з розробки проектно-кошторисної документації, що підтверджується актом здачі-приймання проектної документації від 11.02.2011 року на суму 352728,00 грн. (триста пятдесят дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 00 коп.).

Порядок оплати виконаних робіт встановлений п.2.4 договору у відповідності до умов якого замовник зобовязаний оплатити виконувані роботи шляхом перерахування:

-авансу в сумі 176364 грн. протягом семи днів після підписання сторонами кошторису і договору;

-остаточний розрахунок (в сумі 176364,00 грн.) протягом 3 днів після підписання акта приймання проектно-кошторисної документації.

Взяті на себе зобовязання з оплати виконаних проектних робіт відповідачем виконано не в повному обсязі перераховано лише суму авансового платежу в сумі 176364 грн. (дата оплати 04.11.2010 р.).

Остаточний розрахунок за виконані роботи в сумі 176364 грн. відповідач не здійснив, сума заборгованості (основного платежу) складає, відповідно, 176364 грн. (сто сімдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні).

При цьому, факт наявності у нього обовязку з оплати остаточного платежу в сумі 176364 грн. відповідач визнав, підписавши акт здачі-приймання проектної документації від 11.02.2011 року на суму 352728,00 грн. (триста пятдесят дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 00 коп.). В цьому акті зазначено, що на момент його підписання відповідач оплатив позивачу суму авансового платежу в розмірі 176364 грн. і визнав, що додатково підлягають оплаті виконані роботи на суму 176364 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті основного платежу не погашена і становить (без врахування сум штрафних санкцій) в сумі 176364 грн. (сто сімдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, - ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРИ»(56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Петровського, 225; код ЄДРПОУ 13864162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Миколаївагропроект»(54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1/1; код ЄДРПОУ 03584763) суму заборгованості в розмірі 176364 грн. (сто сімдесят шість тисяч триста шістдесят чотири гривні), суму витрат на оплату державного мита в сумі 1763,64 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят три гривні 64 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя В.Д.Фролов