Постанова № 1786693, 10.04.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10 квітня 2008 р.                                                                                     Справа № 2-а-2578/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчак Володимир Юрійович,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Масненька І.В., Олексюк В.І. - прокурор

відповідача :   Климчук М.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Іллінці  

до:   Споживчого товариства "Росоховатське", с. Росоховата, Іллінецький район, Вінницька область 

про: примусове стягнення майна в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення  з Споживчого товариства "Росохватське"   заборгованості по податку на додану вартість в сумі  13531,18 грн.

Позов із заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 01.02.2008р. має податкову заборгованість перед бюджетом  по податку на додану вартість, яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Прокурором  ході судового розгляду  зменшено позовні вимоги, оскільки Споживчим товариство "Росохватське після відкриття провадження у справі погашеня частина податкового боргу по податку на додану вартість. А тому заборгованість по податку на додану вартість становить 11715,34 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти його задоволення.

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представника позивача, та відповідача судом встановлено, що за відповідачем  станом на 09.04.2008 р. рахується податковий борг в загальному розмірі 11715грн. 34 коп., з яких:

-  11526грн. 94 коп. – основний платіж,

-  188 грн. 40 коп. - пеня за несвоєчасну сплату.

Заборгованість виникла в результаті несплати сум податкового зобовязання відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000102230/0 від 9 листопада 2007 року прийнятого за результатами перевірки Споживчого товариства "Росохватське" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. 20 листопада платнику податків було надано розстрочення податкових зобовязань по штрафній санкції по податку на додану вартість, та визначено строки сплати, однак відповідачем заборгованість погашена частково, що підтверджується  обліковою карткою платника податку, що була надана у судовому засіданні представником позивача, тому загальна сума заборгованості становить 11715 грн. 39 коп.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. 

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Споживчого товариства "Росохватське" (22750, Вінницька обл. Іллінецький р-н., с.Росохвата, вул.Леніна,1 код ЄДРПОУ 32057739 р/р 26003002144001 в філлії АКБ "Надра" у  м.Вінниця МФО 302355  11715 грн. 39 коп. в рахунок погашення податкового боргу по штрафних санкціях на користь Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції ( 22700 Вінницька область, м.Іллінці вул. Пестеля 3, р/р 35219001001221 у відділенні Держказначейства у Іллінецькому районі.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови виготовлено 15.04.2008 року

Суддя                                                                     Сторчак Володимир Юрійович