Постанова № 1786692, 10.04.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10 квітня 2008 р.                                                                                     Справа № 2-а-2576/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчак Володимир Юрійович,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Янушевич Н. Ю.

відповідача :   не зявився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції,  м. Козятин  

до:   Селянського (фермерського) господарства "Діброва 1",  с. Писарівка,  Калинівський район, Вінницька область 

про: стягнення активів  в рахунок погашення  податкового  боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов  про стягнення з Селянського господарства "Діброва-1" активів в рахунок погашення податкового боргу.

Позов мотивовано тим, що  станом на 26.11.2007р.  податковий борг підприємства до бюджету з земельного податку юридичних осіб становить 1213,88 грн.

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився, жодних заперечень відповідно до ухвали суду не надав. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Провадження у справі відкрито 11.02.08р. суд вважає, що вжив всіх можливих заходів для повідомлення сторін.  Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка   доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію ,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи позивача по справі та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Селянське (фермерське) господарство “Діброва 1" зареєстровано Калинівською райдержадміністрацією 19.03.1998 р., включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - довідка № 1557 від 19.03.1998 року.

Станом на 26.11.2007 року податковий борг підприємства до бюджету з земельного податку юридичних осіб становить 1213,88 грн., в тому числі основний платіж 937,42 грн., штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання 175,95, та пеня 100,51 грн. ,що підтверджується витягом із облікової картки платника за 2005,2006,2007 р. р., податковими розрахунками земельного податку за 2005,2006, 2007 роки, поданими платником до ДПІ, корінцями податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних(фінансових) санкцій.

Відповідно до поданого 23.05.2007 року розрахунку земельного податку на 2006 рік Діброва 1”заявило    до сплати до бюджету  за користування землею на території Писарівської сільської ради грн. 535,66 грн. земельного податку.

Відповідно до поданого 23.05.2007 року до державної податкової інспекції у Калинівському районі розрахунку земельного податку на 2007 рік СФГ “Діброва 1”заявило до сплати до бюджету за користування землею на території Писарівської сільської ради грн. 535,66 грн. земельного податку.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Враховуючи те, що податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

10.11.2006 р. державною податковою інспекцією до СФГ “Діброва 1”за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань застосовано штрафні (фінансові) санкції податковими повідомленнями рішеннями №4715421501/0 в сумі 340 грн.

04.09.2007 р. штрафні (фінансові) санкції нараховані податковими повідомленнями рішеннями № 4715421501/0 від 10.11.2006 року погашено платіжним дорученням №584 від 04.09.07 р. в сумі 164,05 грн. Залишок несплачених штрафних санкцій 175,95 грн.

За несвоєчасну сплату податку відповідно до п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р. СФГ “Діброва 1”нарахована пеня. Пеня нарахована відповідно до пункту 16.1.1 статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Станом на 26.11.07 р. залишок несплаченої пені становить 100,51 грн.

Податковий борг СФГ “Діброва 1”складає : 937,42 грн.( непогашений основний платіж згідно розрахунків за 2006, 2007 р.) +175,95 грн. (залишок непогашених штрафних санкцій)+ 100,51 грн.(залишок несплаченої пені)= 1213,88 грн.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" СФГ “Діброва 1”було надіслано податкові вимоги: перша податкова вимога №1/178 від 05.11.2003 р. та друга податкова вимога № 2/3 від 08.01.2004 р. У зв'язку з неможливістю вручення, податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень в приміщенні ДПІ, що підтверджується витягом з журналу обліку інформації по дошці податкових вимог та повідомлень.

Відповідно до п.п.10.1.3 ст.10 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно визначає склад і черговість продажу своїх активів виходячи з принципів збереження цілісності майнового комплексу, що забезпечує ведення його основної виробничої діяльності, та повного погашення суми податкового боргу. Керівництво СФГ “Діброва 1”відмовляється виділити активи для погашення податкового боргу.

П. п. 1.3., п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни.

П. З ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору або скасуванням або списанням податкової заборгованості.

Ст.11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П. п. 3.1.1., п.3.1., ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду можуть бути примусово стягнені активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Діброва" ( С.Писарівка, Калинівського р-ну, код ЄДРПОУ 25494233) 1213 грн. 88 коп. в рахунок погашення податкового боргу на користь Козятинської ОДПІ

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Діброва" ( С.Писарівка, Калинівського р-ну, код ЄДРПОУ 25494233)  3 грн. 40 коп. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено  15.04.08р.

Суддя                                                                     Сторчак Володимир Юрійович