Постанова № 1786691, 24.03.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24 березня 2008 р.                                                                                  Справа № 2-а-2543/08

                                                                                                     м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна,

При секретарі судового засідання:   Пивовар Інні Михайлівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Охрімовський Я.В., представник за довіреністю

відповідача :   не з'явився, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника відповідача

розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції  

до:   Приватного виробничо-комерційного підприємства "Аграрій" 

про: стягнення заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов  про стягнення  з приватного виробничо-комерційного підприємства “Аграрій”податкового боргу в розмірі 146961,90 грн. за рахунок активів.

Позов мотивовано наступним.

Приватне виробничо-комерційне підприємство “Аграрій”05.10.1993 року зареєстроване Вінницькою районною державною адміністрацією як юридична особа. Станом на 05.02.2008 року за даним підприємством рахується податковий борг на загальну суму 146961 грн. 90 коп., з яких: податок на прибуток –53482 грн. 90 коп., з яких основний платіж –35275 грн., штрафні санкції –17638 грн., пеня –570 грн. 59 коп.;, податок на додану вартість –11005 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування  норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері торгівлі і послуг –82474 грн.

За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути активи приватного виробничо-комерційного підприємства “Аграрій”в рахунок погашення податкового боргу в сумі 146961,90 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не з’явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у відсутності представника відповідача. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва від 03.02.1998 року приватне виробничо-комерційне підприємство “Аграрій”зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код –13339384.

Дане підприємство діє на підставі статуту зареєстрованого Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області, розпорядження № 112 від 05.10.1993 року.

У відповідності до довідки № 494 від 19.08.2003 року приватне виробничо-комерційне підприємство “Аграрій” включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код -13339384. також воно взяте на облік як платник податків, що підтверджено довідкою №  0436/28 від 08.02.2001 року.

Згідно карток особового рахунку, актів від 24.01.2008 року за ПВКП “Аграрій”рахується податковий борг на загальну суму 146961 грн. 90 коп., з яких: податок на прибуток –53482 грн. 90 коп., з яких основний платіж –35275 грн., штрафні санкції –17638 грн., пеня –570 грн. 59 коп.;, податок на додану вартість –11005 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування  норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері торгівлі і послуг –82474 грн.

Рішеннями № 000502301/0 від 29.10.2007 року, № 0001522306 від 29.10.2007 року прийнятими Вінницькою МДПІ до відповідача застосовані штрафні санкції та визначено суму податкового зобов’язання. Наявність заборгованості підтверджується також податковими деклараціями з податку на додану вартість за листопад 2007 року.

 Вінницькою МДПІ вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме надсилались податкові вимоги № 1/507 від 20.12.2007 року, №2/51 від 21.01.2008 року, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

       У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. 

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Таким чином, приватне виробничо-комерційне підприємство “Аграрій”при здійсненні виду діяльності, допустило податковий борг на загальну суму 146961 грн. 90 коп., з яких: податок на прибуток –53482 грн. 90 коп. з яких основний платіж –35275 грн., штрафні санкції –17638 грн., пеня –570 грн. 59 коп.;, податок на додану вартість –11005 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування  норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері торгівлі і послуг –82474 грн. Наявність вказаного податкового боргу підтверджується наданими розрахунками позивача, матеріалами справи та повністю визнається відповідачем, про що свідчить заява останнього від 24.03.2008 року.

 За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

 Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства “Аграрій”(вул. Присадибна, 7,смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ –13339384) за рахунок його активів,  податковий борг на суму 146961 грн. 90 коп., з яких: податок на прибуток –53482 грн. 90 коп., з яких основний платіж –35275 грн., штрафні санкції –17638 грн., пеня –570 грн. 59 коп.;, податок на додану вартість –11005 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування  норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері торгівлі і послуг – 82474 грн., в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови виготовлений 24.03.2008 року  о 17 год. 00 хв.

Суддя/підпис/                                                       Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

Постанова набула законної сили.