Рішення № 17866660, 11.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.2011 Справа № 5008/1115/2011

за позовом приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до агропромислово торгового підприємства „Бобовище”, с. Бобовище Мукачівського району

про стягнення 8346,10 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Анісімова І.Ю.;

від позивача ОСОБА_1., представник по довіреності від 01.01.10 №1;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Маріна” звернулося до суду з позовом до агропромислово торгового підприємства „Бобовище” про стягнення суми 8346,10 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача позов підтримав, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі підписаних сторонами видаткових накладних від 24.01.11 (а.с. 8-13) Мукачівською філією ПП „Маріна” були здійснені господарські операції з постачання лікеро горілчаних виробів на загальну суму 8846,10 грн.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, заборгувавши позивачу суму 8346,10 грн., що підтверджено також даними акту звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 10.05.11 р. (а.с. 15).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заборгованість за товару сумі 8346,10 грн. визнана відповідачем безумовно шляхом підписання акту звірки, підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги належить задоволити на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України без зясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”).

Судові витрати по справі у сумі 338,00 грн. (в т.ч. 102,00 грн. державне мито, 236,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача ( частина друга статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з агропромислово торгового підприємства „Бобовище” (с. Бобовище Мукачівського району, вул. Леніна, 103, код 00413895) на користь приватного підприємства „Маріна” (м. Ужгород, вул. Міксата, 48, код 31477620) суму 8346,10 грн. (вісім тисяч триста сорок шість гривень 10 коп.) заборгованості за товар та 338,00(триста тридцять вісім) грн. - у відшкодування судових витрат).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед