Рішення № 17866661, 12.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.2011 Справа № 5008/999/2011

за позовом Івано Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора (м. Івано Франківськ) в інтересах держави в особі державного підприємства „Вигодське лісове господарство” (смт. Вигода Долинського району Івано Франківської області)

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (с. Верхній Бистрий Міжгірського району Закарпатської області)

про стягнення 9340,32 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Анісімова І.Ю.;

від прокуратури Стойко П.М.

ВСТАНОВИВ:

Івано Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі державного підприємства „Вигодське лісове господарство” звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 9340,32 грн. заборгованості за поставку лісопродукції (основний борг).

Представник прокуратури, прийнявши участь у судовому розгляді справи, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі товарно транспортних накладних від 26.08.10 серії ІФ ЛГ-1 №№018964018464, 018964018465 та довіреності від 26.08.10 серії ЯЛЮ №331674 (а.с. 8, 10-11) були здійснені господарські операції з поставки лісопродукції (пиловник) на загальну суму 10581,60 грн. між ДП „Вигодське лісове господарство” (Продавець) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець).

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, заборгувавши позивачу суму 9340,32 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості від 12.08.11 (а.с. 15).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по оплаті вартості поставленого товару та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню повністю шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 9340,32 грн. заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати по справі у сумі 338,00 грн. (в т.ч. 102,00 грн. по держмиту, 232,00 грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до положень статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов прокурора задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1):

2.1. на користь державного підприємства „Вигодське лісове господарство” (смт. Вигода Долинського району Івано Франківської області, вул. Д. Галицького, 63, код 22186175) суму 9340,32 грн. (деґвять тисяч триста сорок гривень 32 коп.) заборгованості за лісопродукцію;

2.2. в доход державного бюджету України (банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 22108040, МФО 812016, рахунок №31115095700002, код платежу - 22090200) суму 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита;

2.3. в доход державного бюджету (банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 22108040, МФО 812016, рахунок №31214264700002, код платежу - 22050003) суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед