ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/277/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3427Х/2-7) ініціюючого кредитора
ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11,
за заявою фізичних осіб- ОСОБА_1, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків,
до Кредитної спілки «Слобода-кредит», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
встановила:
Пунктом 7 ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі №5023/277/11 за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги 721 конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючих кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 32620106,45 грн., зокрема, з яких: ОСОБА_5 у сумі 65214,28 грн.; ОСОБА_6 у сумі 34430,00 грн.; ОСОБА_7 у сумі 66500,00 грн.;
ОСОБА_15 у сумі 216513,00 грн.; ОСОБА_9 у сумі 220781,95 грн.; ОСОБА_10 у сумі 35201,00 грн.; ОСОБА_11 у сумі 108333,12 грн.; ОСОБА_12 у сумі 109594,73 грн.; ОСОБА_13 у сумі 119220,00 грн.; ОСОБА_14 у сумі 22400,00 грн.
Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу попереднього засідання суду від 27.07.2011 р. у даній справі в частині визнання грошових вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_15,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий ( розпорядник майна), тощо.
Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт копію апеляційної скарги надіслав вище переліченим кредиторам та розпоряднику майна, але не надіслав іншим кредиторам та боржнику.
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги ініціюючому кредитору ОСОБА_1 відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
Повернути без розгляду ініціюючому кредитору ОСОБА_1 апеляційну скаргу на 1 арк.; копію довіреності на 1 арк.;поштова квитанція на 1 арк.;опис поштових вкладень на 1 арк.;клопотання про відновлення строку на апеляційне подання на 1 арк.; копія довіреності на 1 арк.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 17866212, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: