Ухвала суду № 17866113, 09.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2011 р. Справа № 5023/4154/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м.Харків (вх.№3324Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4154/11

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м.Харків,

про стягнення 125,29 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4154/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»29,21 грн. пені, 68,66 грн. індексу інфляції, 27,42 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16.06.2011 року у справі №5023/4154/11 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог АК «Харківобленерго», посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Згідно частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апелянтом не додано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Однак, апелянтом надано незасвідчені копії поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа, як докази направлення апеляційної скарги позивачу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Головному управлінню Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області апеляційну скаргу.

Додаток: заява вх.№1955(ГСХО) від 27.07.2011 на 1 арк., апеляційна скарга вх.№3324Х/2 від 05.08.2011 р. на 7 арк., платіжне доручення №1150 від 23.06.2011 року на 1 арк., копія акту звірки від 16.05.2011 року на 1 арк., копія додаткової угоди від 01.03.2011 року на 1 арк., не засвідчені копії поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа на 1 арк., копія довіреності №010/210/1701-вк від 28.07.2009 року.

Головуючий суддя           В.О. Фоміна

суддя           Т.В. Кравець

суддя                     О.О. Крестьянінов