Єдиний державний реєстр судових рішень
11.08.11
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
11 серпня 2011р. справа №14/76
За позовом: Державного підприємства «Добрянське лісове господарство»,
вул. Фрунзе, 24-а, смт.Добрянка, Ріпкинський район, 15011
До відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань»,
вул.Комсомольська,48, оф.33, м. Чернігів, 14000
Про стягнення 20 341грн. 51коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: 02.08.11р., 11.08.11р. - ОСОБА_1. юрист довіреність №50 від 05.07.11р.
Від відповідача: 02.08.11р., 11.08.11р. - ОСОБА_2. представник довіреність від 02.08.11р.
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 02.08.11р. по 11.08.11р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20 341,50 грн. за поставлену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу №117 від 16.12.09р.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 02.08.11р. надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.
Представник позивача в судовому засіданні 02.08.11р. надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань», ідентифікаційний код 21391737, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Комсомольська,49, кім.33.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог №11/1119 від 10.08.11р., в якій у звязку з частковим погашенням заборгованості відповідача у сумі 571,44грн., перерахованих по платіжному дорученню №964 від 09.03.11р. Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею за лісопродукцію, зменшив суму позовних вимог, та просив стягнути з відповідача 19770,07грн. боргу.
Представники сторін в судовому засіданні надали спільну заяву про укладання мирової угоди від 11.08.11р., в якій просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду і припинити провадження по справі.
Розглянувши подані документи та матеріали, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 571,44грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Як вбачається із матеріалів справи, 11.08.11р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №14/76 про наступне:
«Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»в особі директора Горохівського Івана Олексійовича, що діє на підставі статуту, по справі та далі за текстом Позивач, з одного боку та Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань», в особі директора Личак Олексія Васильовича, по справі та далі за текстом Відповідач, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №14/76, яка розглядається господарським судом Чернігівської області.
2. Відповідач визнає наявність у нього зобовязань перед позивачем в сумі 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. та зобовязується її сплатити позивачеві в порядку та на умовах, зазначених у цій Мировій угоді.
3. Позивач погоджується на сплату йому коштів в сумі 19770,07грн. Відповідачем, на умовах та порядку, зазначеному у цій Мировій угоді, та заявляє, що не матиме претензій до відповідача стосовно означеного зобовязання у випадку належного виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди.
4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. шляхом перерахування означених коштів на розрахунковий рахунок позивача 26005607 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»наступним чином:
- 9885,03грн. до 15 вересня 2011року
- 9885,04грн. до 15 жовтня 2011року
Державне мито та ІТЗ сплачені відповідачем повністю
5. Позивач приймає таке виконання зобовязань Відповідача.
6. У випадку порушення відповідачем умов цієї Мирової угоди стосовно порядку сплати, ця Мирова угода є виконавчим документом, на підставі якого у такому випадку стягнення цих сум з відповідача буде проводитися відповідним органом Державної Виконавчої служби.
7. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Чернігівської області. Наслідки припинення провадження по справі сторонам зрозумілі.
Адреси, реквізити та підписи сторін:
Позивач: Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»
15011, смт.Добрянка, Ріпкинський р-н., Чернігівська обл., вул..Фрунзе,24А
Від позивача: Горохівський І.О.
Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань»
14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська,48, офіс,33
Від відповідача: Личак О.В.»
В силу ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову.
З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 11.08.2011р. по справі № 14/76 не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, враховуючи прийняття судом зменшення розміру позовних вимог в сумі 571,44грн., господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 11.08.2011р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, а відповідна спільна заява сторін задоволенню.
За таких обставин, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, а заява сторін про припинення провадження у справі - задоволенню.
Судом розяснюється сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у звязку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобовязаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.
Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
I. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 11.08.2011р. про наступне:
«Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»в особі директора Горохівського Івана Олексійовича, що діє на підставі статуту, по справі та далі за текстом Позивач, з одного боку та Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань», в особі директора Личак Олексія Васильовича, по справі та далі за текстом Відповідач, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №14/76, яка розглядається господарським судом Чернігівської області.
2. Відповідач визнає наявність у нього зобовязань перед позивачем в сумі 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. та зобовязується її сплатити позивачеві в порядку та на умовах, зазначених у цій Мировій угоді.
3. Позивач погоджується на сплату йому коштів в сумі 19770,07грн. Відповідачем, на умовах та порядку, зазначеному у цій Мировій угоді, та заявляє, що не матиме претензій до відповідача стосовно означеного зобовязання у випадку належного виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди.
4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. шляхом перерахування означених коштів на розрахунковий рахунок позивача 26005607 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»наступним чином:
- 9885,03грн. до 15 вересня 2011року
- 9885,04грн. до 15 жовтня 2011року
Державне мито та ІТЗ сплачені відповідачем повністю
5. Позивач приймає таке виконання зобовязань Відповідача.
6. У випадку порушення відповідачем умов цієї Мирової угоди стосовно порядку сплати, ця Мирова угода є виконавчим документом, на підставі якого у такому випадку стягнення цих сум з відповідача буде проводитися відповідним органом Державної Виконавчої служби.
7. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Чернігівської області. Наслідки припинення провадження по справі сторонам зрозумілі.
Адреси, реквізити та підписи сторін:
Позивач: Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»
15011, смт.Добрянка, Ріпкинський р-н., Чернігівська обл., вул.Фрунзе,24А
Від позивача: Горохівський І.О.
Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань»
14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська,48, офіс,33
Від відповідача: Личак О.В.»
II. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
III. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобовязаною стороною встановлених зобовязань по тексту цієї Ухвали.
IV. Дана Ухвала підлягає предявленню до виконання в органи Державної виконавчої служби для примусового виконання в разі невиконання Приватним багатопрофільним підприємством «Лавань»(вул.Комсомольська,48, оф.33, м. Чернігів, код 21391737) на користь Державного підприємства «Добрянське лісове господарство»(вул. Фрунзе, 24-а, смт.Добрянка, Ріпкинський район, код 00993509)
П. I цієї Ухвали щодо умов мирової угоди по оплаті суми 19770,07грн. на користь Державного підприємства «Добрянське лісове господарство»(вул. Фрунзе, 24-а, смт.Добрянка, Ріпкинський район, код 00993509) з наступним строком предявлення:
1) 15.09.2011 року протягом року в частині стягнення 9885,03 грн.
2) 15.10.2011 року протягом року в частині стягнення 9885,04 грн.
V. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом пяти днів після дати її прийняття.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 17865791, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/76. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: