Court ruling № 17865791, 11.08.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.08.2011
Case No.
14/76
Document №
17865791
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

11.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

11 серпня 2011р. справа №14/76

За позовом: Державного підприємства «Добрянське лісове господарство»,

вул. Фрунзе, 24-а, смт.Добрянка, Ріпкинський район, 15011

До відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань»,

вул.Комсомольська,48, оф.33, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 20 341грн. 51коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 02.08.11р., 11.08.11р. - ОСОБА_1. юрист довіреність №50 від 05.07.11р.

Від відповідача: 02.08.11р., 11.08.11р. - ОСОБА_2. представник довіреність від 02.08.11р.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 02.08.11р. по 11.08.11р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20 341,50 грн. за поставлену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу №117 від 16.12.09р.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 02.08.11р. надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні 02.08.11р. надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань», ідентифікаційний код 21391737, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Комсомольська,49, кім.33.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог №11/1119 від 10.08.11р., в якій у звязку з частковим погашенням заборгованості відповідача у сумі 571,44грн., перерахованих по платіжному дорученню №964 від 09.03.11р. Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею за лісопродукцію, зменшив суму позовних вимог, та просив стягнути з відповідача 19770,07грн. боргу.

Представники сторін в судовому засіданні надали спільну заяву про укладання мирової угоди від 11.08.11р., в якій просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду і припинити провадження по справі.

Розглянувши подані документи та матеріали, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 571,44грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.08.11р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №14/76 про наступне:

«Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»в особі директора Горохівського Івана Олексійовича, що діє на підставі статуту, по справі та далі за текстом Позивач, з одного боку та Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань», в особі директора Личак Олексія Васильовича, по справі та далі за текстом Відповідач, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №14/76, яка розглядається господарським судом Чернігівської області.

2. Відповідач визнає наявність у нього зобовязань перед позивачем в сумі 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. та зобовязується її сплатити позивачеві в порядку та на умовах, зазначених у цій Мировій угоді.

3. Позивач погоджується на сплату йому коштів в сумі 19770,07грн. Відповідачем, на умовах та порядку, зазначеному у цій Мировій угоді, та заявляє, що не матиме претензій до відповідача стосовно означеного зобовязання у випадку належного виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди.

4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. шляхом перерахування означених коштів на розрахунковий рахунок позивача 26005607 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»наступним чином:

- 9885,03грн. до 15 вересня 2011року

- 9885,04грн. до 15 жовтня 2011року

Державне мито та ІТЗ сплачені відповідачем повністю

5. Позивач приймає таке виконання зобовязань Відповідача.

6. У випадку порушення відповідачем умов цієї Мирової угоди стосовно порядку сплати, ця Мирова угода є виконавчим документом, на підставі якого у такому випадку стягнення цих сум з відповідача буде проводитися відповідним органом Державної Виконавчої служби.

7. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Чернігівської області. Наслідки припинення провадження по справі сторонам зрозумілі.

Адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»

15011, смт.Добрянка, Ріпкинський р-н., Чернігівська обл., вул..Фрунзе,24А

Від позивача: Горохівський І.О.

Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань»

14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська,48, офіс,33

Від відповідача: Личак О.В.»

В силу ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 11.08.2011р. по справі № 14/76 не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, враховуючи прийняття судом зменшення розміру позовних вимог в сумі 571,44грн., господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 11.08.2011р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, а відповідна спільна заява сторін задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, а заява сторін про припинення провадження у справі - задоволенню.

Судом розяснюється сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у звязку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобовязаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 11.08.2011р. про наступне:

«Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»в особі директора Горохівського Івана Олексійовича, що діє на підставі статуту, по справі та далі за текстом Позивач, з одного боку та Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань», в особі директора Личак Олексія Васильовича, по справі та далі за текстом Відповідач, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі №14/76, яка розглядається господарським судом Чернігівської області.

2. Відповідач визнає наявність у нього зобовязань перед позивачем в сумі 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. та зобовязується її сплатити позивачеві в порядку та на умовах, зазначених у цій Мировій угоді.

3. Позивач погоджується на сплату йому коштів в сумі 19770,07грн. Відповідачем, на умовах та порядку, зазначеному у цій Мировій угоді, та заявляє, що не матиме претензій до відповідача стосовно означеного зобовязання у випадку належного виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди.

4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу 19770 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 07 коп. шляхом перерахування означених коштів на розрахунковий рахунок позивача 26005607 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»наступним чином:

- 9885,03грн. до 15 вересня 2011року

- 9885,04грн. до 15 жовтня 2011року

Державне мито та ІТЗ сплачені відповідачем повністю

5. Позивач приймає таке виконання зобовязань Відповідача.

6. У випадку порушення відповідачем умов цієї Мирової угоди стосовно порядку сплати, ця Мирова угода є виконавчим документом, на підставі якого у такому випадку стягнення цих сум з відповідача буде проводитися відповідним органом Державної Виконавчої служби.

7. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Чернігівської області. Наслідки припинення провадження по справі сторонам зрозумілі.

Адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Державне підприємство «Добрянське лісове господарство»

15011, смт.Добрянка, Ріпкинський р-н., Чернігівська обл., вул.Фрунзе,24А

Від позивача: Горохівський І.О.

Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство «Лавань»

14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська,48, офіс,33

Від відповідача: Личак О.В.»

II. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

III. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобовязаною стороною встановлених зобовязань по тексту цієї Ухвали.

IV. Дана Ухвала підлягає предявленню до виконання в органи Державної виконавчої служби для примусового виконання в разі невиконання Приватним багатопрофільним підприємством «Лавань»(вул.Комсомольська,48, оф.33, м. Чернігів, код 21391737) на користь Державного підприємства «Добрянське лісове господарство»(вул. Фрунзе, 24-а, смт.Добрянка, Ріпкинський район, код 00993509)

П. I цієї Ухвали щодо умов мирової угоди по оплаті суми 19770,07грн. на користь Державного підприємства «Добрянське лісове господарство»(вул. Фрунзе, 24-а, смт.Добрянка, Ріпкинський район, код 00993509) з наступним строком предявлення:

1) 15.09.2011 року протягом року в частині стягнення 9885,03 грн.

2) 15.10.2011 року протягом року в частині стягнення 9885,04 грн.

V. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом пяти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 17865791 ?

Документ № 17865791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17865791 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17865791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17865791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17865791, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 17865791, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17865791 refers to case No. 14/76

This decision relates to case No. 14/76. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17865787
Next document : 17865792