Ухвала суду № 17865122, 04.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11 Справа №5021/1502/2011. За позовом: ОСОБА_1, м.Суми

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», м.Суми

2.ОСОБА_7, м.Суми

3.ОСОБА_6, м.Суми

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_5, довіреність ВРВ № 404173 від 23.09.2010 року

Від відповідачів: 1. Не зявився

2. Не зявився

3. Не зявився

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» від 01.12.2010 року.

Також, позивач подав клопотання б/н від 30.06.2011 року, в якому просить суд накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 подала заперечення на клопотання позивача про забезпечення позову, в якому зазначила, що накладення арешту на майно суперечить вимогам ст. 67 ГПК України та порушує права власника цього майна, який не є стороною у даній справі, а також вказала на те, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є необґрунтованим, відсутні докази, які свідчили б про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, відповідач 3 подала клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю прийняти участь в засіданні суду 04.08.2011 року.

Відповідачі в засідання суду не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду справи, а також в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів та пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2011 року на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Зобовязати відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Весна» надати:

- відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду;

- рішення загальних зборів учасників ТОВ «Весна» від 01.12.2010 року;

- інформацію щодо власника нежитлового приміщення в АДРЕСА_1; у випадку відчуження приміщення надати договір відчуження (купівлі продажу, дарування, міни, інше);

3. Зобовязати відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подати відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

4.Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (40030, АДРЕСА_2) надати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» (код 14026244) від 01.12.2010 року.

5. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО