Ухвала суду № 17865120, 04.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11           Справа №5021/1654/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрегіон", м. Київ

до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми

                               2) Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації, м. Суми

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. ОСОБА_1 (дов. № 7 від 24.03.2011року)

Від 1-го відповідача – предст. ОСОБА_2 (дов. № 54739/9/10-008 від 11.07.2011року), ОСОБА_3 (дов. № 62212/9/10-008 від 04.08.2011року)

Від 2-го відповідача – предст. ОСОБА_4 (дов. № 2/10/10-029 від 17.12.2010року)

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати за ним право власності на лакофарбову продукцію, яка була вилучена працівниками УПМ ДПА в Сумській області у ході проведення ними огляду місця події 30.03.2011року та 20.04.2011року за адресою: вул. Воровського, 20, м. Суми та перебуває у розпорядженні ДПІ в м. Суми; 2) витребувати від УПМ ДПА в Сумській області та ДПІ в м. Суми на користь позивача лакофарбову продукцію, яка була вилучена працівниками УПМ ДПА в Сумській області у ході проведення ними огляду місця події 30.03.2011року та 20.04.2011року за адресою: вул. Воровського, 20, м. Суми та перебуває у розпорядженні ДПІ в м. Суми.

Позивач подав додаткові матеріали на підтвердження позовних вимог, зокрема копії документів первісного бухгалтерського обліку ТОВ "Хімрегіон", які підтверджують право власності останнього на спірне майно. Крім того позивач просить суд витребувати у відповідачів додаткові матеріали.

Відповідачі обгрунтованих письмових відзивів на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неподанням обгрунтованих письмових відзивів на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 5 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.          Зобов’язати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; подати документи на підставі яких було проведено вилучення спірного майна у позивача, документи про кількість та сортність вилученого майна, про переміщення та зберігання такого майна (адреса, відповідальна особа), а також матеріали на підставі яких спірне майно отримало ознаки безгосподарного; надати письмові пояснення в разі неможливості подання вище перелічених матеріалів; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим