Ухвала суду № 17864319, 18.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

18.08.11 Справа № 18/187пн.

Колегія суддів у складі: Корнієнко В.В. (головуючий), Семендяєва І.В., Старкова Г.М., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ

на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськ-Ремпобуттехніка”, м. Луганськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ

про звільнення приміщення

орган виконання судових рішень Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідач (боржник) звернувся до суду зі скаргою від 16.08.2011 б/н на дії та бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі ВДВС) щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2009 по справі № 18/187пн та просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Кулешової Ю.М., якою було постановлено постанови про відкриття виконавчого провадження 24.04.2009;

- визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Кулешової Ю.М., якою фактично чинилися виконавчі дії, 12.02.2010 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, від 24.04.2009, де замість прізвища «ОСОБА_4», вказано прізвище «ОСОБА_4», та містяться інші порушення викладені в цій скарзі та в адміністративній позовній заяві;

- в разі вчинення виконавчих дій на підставі іншої постанови про відкриття виконавчого провадження визнати протиправними дії державного виконавця Кулешової Ю.М., через не вручення такої постанови боржнику;

- визнати протиправними дії державного виконавця Кулешової Ю.М., щодо проведення виконавчих дій 12.02.2010, в той час як постанова про відкриття виконавчого провадження оскаржується, в адміністративному суді, де було закрите провадження, але ухвала Луганського окружного адміністративного суду про закриття провадження не набрала законної сили, через апеляційне оскарження і рішення за апеляційною скаргою не було прийняте, а як стало нам відомо 29.06.2011, що таке рішення Донецьким апеляційним адміністративним судом було прийняте лише 28.04.2010;

- визнати протиправними дії державного виконавця Кулешової Ю.М., яка категорично відмовилася заносити до акту 12.02.2010 незалежних понятих, які були очевидцями, вчинення виконавчих дій, в той час як нею були записані зацікавлені особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки ці люди є посадовими особами підприємства стягувана. А також надалі були записані додатково ще дві особи які не були очевидцями вчинення виконавчих дій і були записані вже після того як боржник та його представник покинули приміщення, для оскарження дій державного виконавця в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Попович А.Г.;

- визнати акт від 12.02.2010, недійсним, оскільки він складений державним виконавцем Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Кулешовою Ю.М. з грубим порушенням норм чинного законодавства, не підписаний боржником. Не було допущено належним чином уповноваженого представника боржника ОСОБА_9, незважаючи на те що було надано оригінал довіреності з фотокопією, не були записані незацікавлені свідки що були очевидцями подій та замість цього були записані зацікавлені особи які складаються з посадових осіб стягувана та осіб, що не були очевидцями події і тому цей акт є по суті фіктивним;

- визнати недійсними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2009 ВП № 124 69 517, ВП № 12469411, через невідповідність їх вимогам чинного законодавства України, з зазначенням, замість прізвища «ОСОБА_4», прізвища «ОСОБА_4», що виключає можливість здійснювати виконавчі дії на законних підставах, оскільки в постанові вказано прізвище іншої людини;

- визнати недійсними вчинення виконавчих дій 12.02.2010, без вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, постановленої в порядку передбаченому законом, без вирішення публічно правового спору з субєктом владних повноважень, шляхом надання позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду, позовними вимогами якого було скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та з вимогами визнання протиправними дій державного виконавця та в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Попович А.Г.;

- визнати протиправною бездіяльність в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Поповича А.Г., яка не проводила належного контролю за дотриманням закону, її підлеглою державним виконавцем Кулешовою Ю.М., і навпаки сприяла продовженню правопорушень та фальсифікації акту шляхом дописування свідків які не були очевидцями вчинення виконавчих дій, в той час як ми вже були в кабінеті у Попович А.Г. оскаржуючи дії державного виконавця;

- вважати не пропущеним, без поважних причин, строк для оскарження дій та бездіяльності державного виконавця ,в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, оскільки про існування ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2010, стало відомо боржнику та його представнику лише 29.06.2011, через порушення Донецьким апеляційним адміністративним судом, норм чинного КАС України, норм Конституції України та права ПП ОСОБА_4, що підтверджується заявою від 15.06.2011 та копією ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2010, яка була отримана 29.06.2011, на підставі вищезазначеної заяви;

- поновити строк на оскарження дій та бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби, з визнанням недійсними постанов про відкриття виконавчого провадження та акту від 12.02.2010.

Оскільки скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, то скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на 01.09.2011 на 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606 /Суддя Корнієнко В.В. - головуючий/.

4.Позивачу: подати заперечення на скаргу відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень.

5.Відповідачу: подати оригінали документів, доданих до скарги, для огляду в засіданні, належні копії - до справи.

6.Органу виконання судових рішень Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції: подати усі документи, які стосуються виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.04.2009 № 18/187пн; подати пояснення на скаргу, при наявності заперечень документальне та нормативне їх підтвердження; подати матеріали виконавчого провадження в повному обсязі для огляду в судове засідання, в тому числі: оригінали усіх постанов про відкриття виконавчого провадження, акт від 12.02.2010.

7.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (запит додається);

товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськ-Рембуттехніка”, м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 31531195 (запит додається).

Явка представників сторін, представника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Судді: І.В. Семендяєва

Г.М. Старкова