Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.11 Справа № 11/95/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ
до Комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційна дільниця», м. Брянка Луганської області
про стягнення 7204 грн. 13 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 32 від 01.01.2011;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 6117 грн. 77 коп., перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 862 грн. 46 коп., пеню за прострочення платежу у розмірі 111 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 90 грн. 74 коп. та 3 % річних у розмірі 21 грн. 59 коп.
У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у звязку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
З урахуванням обставин справи, а також думки повноважного представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наданих сторонами доказів за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
14.12.2010 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № А3810 (далі за текстом договір) (а.с. 10-15), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобовязання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачеві у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 7,8 кВт, величини якої по кожному обєкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а останній в свою чергу зобовязаний оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невідємною частиною.
Згідно умов пункту 2.3.3 договору для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 15-го числа відповідач був зобовязаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»знімати покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»та направляти уповноваженого представника до позивача для подання Акту про знаття показів розрахункових засобів обліку за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.
Відповідно п. п. 2.3.4 та 2.3.7 договору Споживач зобовязаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків». Дотримуватися режиму споживання електричної енергії та режиму роботи електричних установок, визначених в Додатках «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»і «Перелік струмоприймачів Споживача».
Згідно пункту 8 додатку до договору «Порядок розрахунків»розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені; 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 10-ти (десяти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
За результатами надання обумовлених договором послуг, на підставі актів про використану електричну енергію за березень - квітень 2011 року, позивачем надавалися відповідачеві відповідні рахунки для оплати спожитої активної електричної енергії № А3810/3/1 від 17.03.2011 на суму 4131 грн. 58 коп. (а.с. 17) та № А3810/4/1 від 18.04.2011 на суму 1986 грн. 19 коп. (а.с. 19), всього на суму 6117 грн. 77 коп.
Вказані рахунки були отримані повноважним представником відповідача у справі.
Про факт надання позивачем у повному обсязі обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи акти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі (а.с. 18, 20).
Виставлені позивачем рахунки відповідачем сплачені не були, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 6117 грн. 77 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.
Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надані не були.
Згідно пункту 5.1 договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються у Додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачу»на підставі заявки Споживача на обсяг очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за місяцями року, яка надається Споживачем Постачальнику електричної енергії не пізніше ніж за 45 днів до початку року.
Договірна величина споживання електричної енергії була визначена сторонами у додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу».
За розрахунковий період з 15.03.2011 по 15.04.2011 було встановлено договірну величину споживання електричної енергії в межах 1000 кВт/год.
Згідно даних «Акта про використану електричну енергію за період з 15.03.2011 по 15.04.2011»відповідачем фактично спожито електроенергії в обсязі 2088 кВт/год (а.с. 20).
Пунктом 5.5 договору встановлено, що відповідач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до позивача із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії та електричної потужності.
Споживач з відповідною заявою до Постачальника з проханням переглянути договірні величини споживання електричної енергії не звертався.
Пунктом 4.4.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.
Позивачем був направлений відповідачу рахунок № А3810/4/4 від 18.04.2011 на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за квітень 2011 року на 1088 кВт/год на суму 862 грн. 46 коп. (а.с. 19).
Таким чином, сума заборгованості відповідача по сплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні 2011 року становить 862 грн. 46 коп.
У відповідності з умовами пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем терміну розрахунку за активну електричну енергію, термінів внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та терміну за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.
На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення термінів оплати поставленої активної електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 111 грн. 57 коп., що підтверджено відповідним розрахунком.
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані та заявлені до стягнення інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 90 грн. 74 коп. та 3 % річних у сумі 21 грн. 59 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.
На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань позивачем відповідачеві були надані окремі рахунки № А2270/5 (а.с. 21-23).
Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за березень - квітень 2011 року за спожиту активну електричну енергію в суму 6117 грн. 77 коп., заборгованості по сплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні 2011 року становить 862 грн. 46 коп.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Обовязок з оплати спожитої активної електричної енергії та перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.
У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 111 грн. 57 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 90 грн. 74 коп. та 3 % річних у сумі 21 грн. 59 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.
З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційна дільниця», вул. Енгельса, 31, м. Брянка Луганської області, код 05472666, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:
- борг за спожиту активну електричну енергію у сумі 6117 грн. 77 коп., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 862 грн. 46 коп. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373219060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665;
- пеню за прострочення платежу в сумі 111 грн. 57 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 90 грн. 74 коп., 3 % річних у розмірі 21 грн. 59 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на р/рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 18.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дата складення та підписання повного рішення 23.08.2011.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 17864284, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/95/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: