Ухвала суду № 17863872, 15.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.08.11 Справа № 11/79/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмач Нафтосервіс”, м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області

до Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”, м. Лисичанськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Український Аграрно-інвестиційний союз”, м. Київ

про стягнення 64 773 грн. 09 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.03.2011;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 104 від 01.03.2011;

від 3-ої особи - не прибув;

за письмовим клопотанням представника позивача на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального пристрою;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості нестачі поставлених за накладною № 48689410 нафтопродуктів у розмірі 64773 грн. 09 коп.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ “Український Аграрно-інвестиційний союз” явку свого повноважного представника в засідання суду втретє не забезпечила.

Як встановлено судом під час розгляду справи, позов позивачем подано саме до відповідача, оскільки останній є вантажовідправником за залізничною накладною № 48689410, за якою здійснено відправлення вантажу на адресу позивача у справі.

При цьому судом встановлено, що приймання вантажу за кількістю здійснювалося не ТОВ «Бахмач Нафтосервіс», якому призначався вантаж, а іншою юридичною особою ТОВ «Голд Нафта», яка зазначена як вантажоодержувач у вказаній вище залізничній накладній.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи те, що фактично приймання вантажу, призначеного позивачеві за залізничною накладною № 48689410, здійснювалося товариством з обмеженою відповідальністю «Голд Нафта»(16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Петровського, буд. 62в), суд вважає за доцільне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як другого відповідача.

Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи договору транспортного експедирування № 0044-09/ПЦ від 10.12.2009, укладеного між відповідачем як Експедитором та товариством з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», останнє було власником вантажу, відправленого за накладною № 48689410.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення судом з ініціативи господарського суду до участі у справі на стороні позивача або відповідача можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може сплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Враховуючи фактичні обставини справи, викладені вище, а також наведені приписи процесуального закону, суд вважає за необхідне до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, код 33500195).

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі як другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Нафта»(16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Петровського, буд. 62в).

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, код 33500195).

3. Розгляд справи відкласти на 29.08.2011 на 11 год. 00 хв., каб. № 312.

4. Зобовязати позивача надати: докази надсилання копій позовної заяви та додатків до неї другому відповідачеві та ТОВ «ТНК ВР Коммерс»; письмові пояснення на відзив другого відповідача та третьої особи ТОВ «ТНК-ВР Коммерс», документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; чітко визначити правову природу заявленої до стягнення грошової суми; нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; докази чіткого дотримання вимог пункту 5 “Порядок приймання нафти і нафтопродуктів” Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 281/171/578/155 від 20.05.2008, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496; надати відомості щодо стану пломби на цистерні № 57984072 на час приймання нафтопродуктів за кількістю; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; надати письмові пояснення стосовно своїх правовідносин з ТОВ «Голд Нафта», договір з вказаною юридичною особою або інші документи, що підтверджують право ТОВ «Голд Нафта»здійснювати приймання нафтопродуктів від імені ТОВ «Бахмач Сервіс».

5. Зобовязати першого відповідача надати: за наявності додаткові письмові пояснення по суті спору, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

6. Зобовязати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази надсилання відзиву учасникам судового процесу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (довідку державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

6. Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Український аграрно-інвестиційний союз», надати: за наявності додаткові письмові пояснення по суті спору, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

6. Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «ТНК-ВР Коммерс», надати: відзив на позовну заяву, докази надсилання відзиву учасникам судового процесу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (довідку державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко