ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.11р.
Справа № 5005/4276/2011
За позовом Прокурора Покровського району, смт. Покровське в інтересах держави в особі Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, смт. Покровське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м. Нікополь
Третя особа: Контрольно-ревізійний відділ в Покровському районі КРУ в Дніпропетровській області, смт. Покровське Дніпропетровської області
про стягнення надлишково отримані кошти в сумі 14 398,80 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/4276/2011 від 06.06.2011 року.
19.08.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 5005/4276/2011 з повідомленням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку комплексної будівельно-технічної експертизи.
Керуючись викладеним, ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 5005/4276/2011 з 20.10.2011 року.
Призначити розгляд справи на 20.10.2011 року на 11:00.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 17863144, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4276/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: