ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" червня 2011 р.Справа № 14/5026/1077/2011
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута, за посадою), ОСОБА_2 (голови фермерського господарства, від боржника), представників за довіреностями ОСОБА_3 (від ініціюючого кредитора), ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 (від боржника), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою
ініціюючого кредиторафермерського господарства «Ольвія»
до боржника фермерського господарства ОСОБА_2
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючий кредитор звернувся в господарський суд із заявою про визнання боржника банкрутом, вказуючи, що його заборгованість перед кредитором становить 3592882,76 грн.
Представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника у судовому засіданні вимоги підтримав.
У судовому засіданні представники боржника вимог не визнав з мотивів викладених у відзивах на заяву про порушення справи про банкрутство, зокрема, що ініціюючий кредитор не направив йому заяву з додатками, що судові спори з ініціюючим кредитором щодо суми боргу тривають, що представник ініціюючого кредитора фальсифікує документи для незаконного заволодіння майном боржника в тому числі і шляхом подання зави про порушення провадження у справі про банкрутство, що не сплив установлений законом тримісячний строк з дня відкриття виконавчого провадження, що на даний час оспорюється договір на підставі якого виник борг.
Розпорядник майна запропонував зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.
До початку розгляду справи були заявлені клопотання: боржником про визнання дій ініціюючого кредитора, повязаних з поданням заяви про порушення справи про банкрутство неправомірними, та розпорядником майна боржника про зобовязання державного реєстратора Шполянської райдержадміністрації надати йому копії документів з реєстраційної справи боржника, які судом були відхилені з підстав, викладених у протоколі судового засідання.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
У підготовчому засіданні встановлено, що боржник являється субєктом підприємницької діяльності, неспроможний сплатити заборгованість ініціюючому кредитору, безспірні вимоги якого складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Однак, подальше провадження у справі про банкрутство неможливе, оскільки ініціюючим кредитором не дотримано тримісячного строку для подання заяви про банкрутство.
Так, постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами господарського суду Черкаської області від 02.03.2011 у справі №07/1331 винесені державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції 09.03.2011, установлений законом тримісячний строк спливає 09.06.2011, провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 20.05.2011, тобто до строку, зі спливом якого закон повязує можливість порушення і подальшого провадження у справі про банкрутство (висновок Верховного Суду України у постанові від 17.10.2006 у справі №3/157).
Керуючись п.36 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п.7 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1.У визнанні боржника банкрутом відмовити, провадження у справі припинити.
2.Зняти мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3.Скасувати заборони щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи-боржника, відчуження майнових активів боржника, на майно боржника, накладені ухвалою суду від 20.05.2011.
4.Припинити повноваження розпорядника майна Гуріна Р.М.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Копію ухвали направити: сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державній податковій інспекції у Шполянському районі, державному реєстратору (Шполянській райдержадміністрації), Шполянському районному суду, арбітражному керуючому ОСОБА_1, а також рекомендованим листом ініціюючому кредитору, боржнику, відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції для виконання п.5 і 6 цієї ухвали.
СуддяХабазня Ю.А.
9
Судове рішення № 17857000, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1077/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: