Ухвала суду № 17856999, 31.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2011 року Справа № 14/2699

вх. № 8401/2011 від 24.05.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від боржника), ОСОБА_3 (від регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявникауправління виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в Черкаській області

провизнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в Тальнівському

районі

до боржника Тальнівського державно-кооперативного

міжгосподарського будівельно-монтажного обєднання

«Райагробуд»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від заявника, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області, надійшли заяви про визнання його кредитором із вимогами на суму 6254,66 грн. страхових внесків та на суму 34032,31 грн. вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян шляхом капіталізації їх вкладів на майбутнє.

Заявник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про наявність поважних причин неявки представника не повідомив.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні проти суми заявлених вимог не заперечував, однак зазначив, що дана сума вимог не може бути визнана конкурсною. Про причини нерозгляду поданих заяв пояснив, що заяви були подані попередньому ліквідатору банкрута, яким не були розглянуті.

Заявник здійснює відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадянину ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1). Задоволення вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, здійснюється в тому числі і шляхом капіталізації їх вкладів на майбутнє: обчислення розміру капіталізації здійснюється у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №765; отримувачем коштів відповідно до ст.46 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” є Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. У даному випадку останній виступає як привілейований кредитор, вимога заявника підлягає визнанню у сумі 34032,31 грн. і включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Вимоги заявника про визнання поточним кредитором на суму 6254,66 грн. підлягають задоволенню, оскільки заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами 9розрахунковою відомістю від 16.07.2010 і підлягають визнанню у повному обсязі та включенню у другу чергу. Доводи ліквідатора банкрута суд не приймає до уваги, оскільки вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (10.06.2010)

Керуючись ст. 14, 23, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №765, ст. 46 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, суд

УХВАЛИВ:

Включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу суму по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, що підлягає капіталізації для громадянина ОСОБА_5 у сумі 34032,31 грн. Кошти підлягають перерахуванню управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, ідентифікаційний код 25874421).

Визнати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, ідентифікаційний код 25874421) кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 6254,66 грн. основного боргу у другу чергу;

Направити дану ухвалу ліквідатору, заявнику, членам комітету кредиторів (2), регіональному відділенню Фонду державного майна України у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Повний текст складено 06.06.2011