Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.11 Справа №5021/1481/2011. За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9», с. Сад, Сумський район
Про стягнення 40 098 грн. 54 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 40098 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар; стягнути з відповідача 3500 грн. 00 коп. витрати на оплату послуг адвоката, 400 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги повністю та просить суд їх задовольнити.
В судовому засіданні судом було оглянуто оригінал акту взаєморозрахунків № 2 від 08.06.2011р.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення № 2706 від 05.07.2011р., № 2987 від 19.07.2011р.; відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з повторною неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 08.08.2011 року 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобовязати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо того хто саме підписував акт звірки взаєморозрахунків № 2 від 08.06.2011р. зі сторони ЗАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 9».
3. Зобовязати відповідача втретє надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 17856288, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1481/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: