Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.11 Справа №5021/1101/2011. За позовом: Приватної виробничо комерційної фірми “Ланкорд”, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібзавод “Степанівський”, м. Суми
треті особи на стороні відповідача:
1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Суми
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми
3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3., м. суми
про стягнення 16 077 грн. 80 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Торчило В.І.
від відповідача: Бурмистрова А.Ю.
від третіх осіб: 1. не прибув
2. не прибув
3. не прибув
Суть спору: позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 12 755 грн. 50 коп. заборгованості на підставі договорів уступки боргу від 03.03.2011р., укладених позивачем з ФОП ОСОБА_2 та з ФОП ОСОБА_1, за якими останні передали, а позивач набув право вимоги та став кредитором відповідача щодо неповернення коштів за договором купівлі продажу, укладеним між відповідачем та ФОП ОСОБА_3., 712 грн. 90 коп. 3% річних, 2589 грн. 40 коп. інфляційних збитків.
Представники позивача вимоги ухвали суду від 24.06.2011р. не виконав, витребувані документи не подав.
Представники третіх осіб в судове сазі дання не прибули, письмові пояснення по справі не подали.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з нез'явленням третіх осіб в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.08. 2011 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобовязати позивача - вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання матеріали в обґрунтування позовних вимог, подати обґрунтований розрахунок суми позову, в тому числі інфляційних збитків, 3% річних, та матеріали, що його підтверджують; подати докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, в тому числі докази наявності у відповідача заборгованості в сумі 12 755 грн. 50 коп. за договором купівлі-продажу № 30/4-1 від 30.04.2009 року; докази передачі позивачеві за договорами уступки боргу від 03 березня 2011 року заборгованості, що підтверджується актом звірки від 23.07.2009року, що підписаний ФОП ОСОБА_3 та відповідачем, з огляду на те, що в вищезазначеному акті звірки посилання на договір купівлі-продажу відсутнє, а також те, що у договорах про уступку права вимоги від 01.07.2010року, укладених ФОП ОСОБА_3 з ФОП ОСОБА_2 та з ФОП ОСОБА_1 відсутнє посилання на договір; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі; докази надсилання третім особам копій позовних заяв та додатків до них.
3. Зобовязати третіх осіб - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий письмові пояснення по справі.
4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
6.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. Заєць
Судове рішення № 17856287, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1101/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: