Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" липня 2011 р. Справа № 5016/864/2011(11/5)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промагроснаб-Ник», 54055, м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б, код ЄДРПОУ 35988955.
2. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, в особі Миколаївського територіального центру ПАТ «ВіЕйБі Банк», 54010, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 46/3.
3. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29.
4. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Південне регіональне управління», 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.
5. Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2а, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8.
6. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул. Дружби народів, 38.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікар», 54000, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 59, код ЄДРПОУ 13844722.
Ліквідатор: Шибко О.Л., 54025, АДРЕСА_1.
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів: 1) ОСОБА_1, дов. б/н від 01.03.2011р., 3) ОСОБА_2, дов. №02-07/933 від 29.04.2011р., 4) ОСОБА_3, дов. №1122 від 19.11.2010р., 5) ОСОБА_4, дов. №531 від 01.03.2011р., 6) ОСОБА_5., дов. №7301 від 16.11.2009р.
від боржника: Шибко О.Л. ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Ікар», м.Миколаїв.
В судовому засіданні 26.07.2011р. у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 29.07.2011р.
Від ліквідатора до суду надійшло клопотання про зобовязання фінансових установ надати до суду та ліквідатора інформацію про залишок коштів на рахунках боржника, інформацію про інші відкриті рахунки та залишок коштів на них.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що ним отримано таку інформацію від ПАТ «Кредитпромбанк», МРУ «ПриватБанк», та МФ ПАТ «ПУМБ». Відомості від Філії ПРУ АТ «Фінанси та кредит»ліквідатором ще не отримано, однак банк надав згоду на надання йому такої інформації, тому, фактично у задоволенні цього клопотання немає потреби.
Також в судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк»на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2011р. надав суду рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 20.07.2009р. по справі №384/09 про стягнення з ТОВ «Інтелтрейд», ТОВ «Мел-Транс», ТОВ «Інтер-Трейдінг», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в солідарному порядку на користь АКБ «Укрсоцбанк»21995721,39 грн. боргу та 25500,0 грн. державного мита та постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби від 19.05.2010р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-24 від 23.04.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва.
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»вимоги ухвали суду від 05.07.2011р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Від банку до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі представника банку в судовому засіданні.
Від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо стягнення заборгованості з поручителів банкрута фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_8
Заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, з метою повного, всебічного те обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2011 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка представників кредиторів та ліквідатора обовязкова.
2. Зобовязати ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2011р.
Суддя К.Л.Василяка
Судове рішення № 17855877, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/864/2011(11/5). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: