Ухвала суду № 17855763, 26.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" липня 2011 р.Справа № 5016/2275/2011(11/20) Кредитор: Приватне підприємство «ОНІКС-ОПТ», 57210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенськ, вул. Кірова, 58, код 36896357.

Боржник: Приватне підприємство «САПФИР-АГРО», 57210, Миколаївська обл., Жовтневий район, смт. Воскресенськ, вул. Кірова, 86, код ЄДРПОУ 33578612.

Державний реєстратор: Жовтнева районна державна адміністрація.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1., дов. б/н від 22.04.2011р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Гучок В.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПП «САПФИР-АГРО».

Ухвалою суду від 13.07.2011р. за заявою приватного підприємства «ОНІКС-ОПТ»було порушено справу про банкрутство ПП «САПФИР-АГРО»за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розгляд справи призначено на 26.07.2011р.

Частиною 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено перелік документів, які додаються до заяви кредитора: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Заява обґрунтована тим, що боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 295393,14 грн. В обґрунтування безспірності вимог кредитором суду було надано рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2011р. у справі №5016/1516/2011 (16/120).

Однак, в зазначеному рішенні відповідачем являється приватне підприємство «САПфір-Агро», адреса: м.Миколаїв. вул. Кірова, 238, кв. 107, що відрізняється від назви та адреси боржника, відносно якого подано заяву про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником є приватне підприємство «САПФИР-АГРО», адреса: 54210, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, вул. Кірова, буд. 86, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.04.2011р. (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надана суду копія рішення суду від 08.06.2011р. у справі №5016/1516/2011 (16/120) не може вважатись належним та допустимим доказом безспірності вимог кредитора до боржника.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Представник кредитора в судовому засіданні пояснив суду, що ним вирішується питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 08.06.2011р. у справі №5016/1516/2011 (16/120), однак станом на дату судового засідання документальних доказів внесення такого виправлення суду не надав, що унеможливлює подальший розгляд справи з дотриманням строків, визначених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки кредитором без поважних причин не виконано вимоги суду, що унеможливлює подальше вирішення судом питання щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «ОНІКС-ОПТ»про банкрутство Приватного підприємства «САПФИР-АГРО»залишити без розгляду.

2. Примірники ухвали направити кредитору боржнику та державному реєстратору.

СуддяК.Л.Василяка