Рішення № 17855438, 13.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
5016/2040/2011(16/161)
Номер документу
17855438
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Справа № 5016/2040/2011(16/161)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Авант трейд” (вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601; адреса для листування: База ТОВ “ Авант трейд” у м. Миколаєві, вул. Космонавтів, 89, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості за договором № 1126

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 03.05.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авант трейд” звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1126.

Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у його відсутність.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 27.07.2010 р. між ТОВ «Аванттрейд»(далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач), було укладено Договір поставки № 1126 (далі Договір), згідно до якого Позивач зобов'язався поставити а Відповідач прийняти та сплатити алкогольні вироби (далі Товар), на умовах та в порядку передбачених Договором.

Так, згідно до видаткової накладної Позивачем було поставлено а Відповідачем отримано Товар: № 313773 від 26.08.2010 р. на суму 1372,80 грн., № 314460 від 02.09.2010 р. на суму 1945,20 грн., а всього: 3318,00 грн.

Згідно до п. 6.1 Договору Відповідач зобов'язався сплатити вартість Товару протягом 14 календарних днів з дня отримання Товару.

Останній день сплати за Товар становить: 17.09.2010 р.

Відповідач за отриманий Товар з Позивачем не розрахувався.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем, на день пред'явлення позову, становить: 3318,00 грн. Прострочка становить 75 днів (з 17.09.10р. по 30.11.10 р.)

Таким чином Відповідач, у встановлений договором строк оплату не здійснив, чим порушив умови договору та Закону.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України, «Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, ^говору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом».

Відповідно до приписів ст.525, 526 ЦК України, «Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом», та «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно до приписів ч.2 ст. 625 ЦК України, «Боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». За порушення умов Договору була передбачена відповідальність, а саме: у разі порушення строків оплати Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБ України та у разі про строчки більш ніж на 30 календарних днів Відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 7 відсотків від суми боргу та 20% річних.

Враховуючи викладене, заборгованість Відповідача перед Позивачем, на день розгляду справи не погашена і становить: 3318,00 грн. основного боргу, 139,76 грн. пені, 232,26 грн. штрафу, 136,35 грн. відсотків (розрахунок додається).

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнутиз фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 Ід. № НОМЕР_1) на користь ТОВ «Аванттрейд»(84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, ЕДРПОУ 34928643) 3318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 00 коп. основного боргу за договором, 139 (сто тридцять девять) грн. 76 коп. пені, 232 (двісті тридцять шість) грн. 26 коп. штрафу, 136 (сто тридцять шість) грн. 35коп. відсотків, державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17855438 ?

Документ № 17855438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17855438 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17855438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17855438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17855438, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17855438, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17855438 відноситься до справи № 5016/2040/2011(16/161)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2040/2011(16/161). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17855436
Наступний документ : 17855439