ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" липня 2011 р. Справа № 8/184/10
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна
компанія “Миколаївобленерго”,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський
гранітний кар’єр”,
56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул.
Степова, 68,
про визнання укладеним договору та зобов’язання вчинити певні дії.
Суддя Гриньова –Новицька Т.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
Суть спору: Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011р. задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”; зобов’язано Відкрите акціонерне товариство “Олександрівський гранітний кар’єр” укласти з Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” договір про спільне використання технологічних електричних мереж на основі проекту Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-50/88 від 23.06.2010р., запропонованого Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”; з Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний кар’єр” на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” стягнуто 85 грн. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 грн. - на погашення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
18.02.2011р. на виконання зазначеного рішення в частині стягнення 85 грн. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом та 236 грн. - на погашення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, судом видано наказ.
21.06.2011р. стягувач звернувся до суду із клопотанням про видачу наказу щодо виконання рішення суду в частині зобов’язання Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний кар’єр” укласти з Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” договір про спільне використання технологічних електричних мереж на основі проекту Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-50/88 від 23.06.2010р., запропонованого Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”. При цьому стягувач повідомив про зміну його найменування.
Так, з копії витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, вбачається, що останнє є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” – стягувача у даній справі.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити сторону –Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, його правонаступником –Публічним акціонерним товариством “Миколаївобленерго” (54017 м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393).
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька
Судове рішення № 17855079, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/184/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: