Рішення № 17855077, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. Справа № 5016/1892/2011(6/123)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська юридична компанія», 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 4, кв. 3.

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Диаман», 54025, м. Миколаїв, вул. Лагерна, 6.

Про: стягнення заборгованості за договором в сумі 315 000,00 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Литовченко А.О. директор.

Від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2011 року № 3. ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані за договором юридичні послуги в розмірі 315 000,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та підтвердив наявність заборгованості в заявленому до стягнення позивачем розмірі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

Встановив:

19.08.2010 р. між Закритим акціонерним товариством «Диаман»(замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська юридична компанія»(виконавець) було укладено договір про надання юридичних послуг, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу юридичні послуги, а відповідач зобов'язався своєчасно, належним чином оплачувати надані послуги. (п.2.2.1. договору).

За передбаченими сторонами в п.п. 2.1.1., 2.1.3. п. 2.1. договору умовами виконавець зобовязався приступити до надання послуг негайно після отримання авансового платежу, зазначеного у п.п. 3.5.1. цього договору, та надавати такі послуги відповідно до наданих замовником даних згідно з цим договором, а також надавати замовнику акти про надані послуги.

Пунктом 3.6. договору передбачено обовязок замовника приймати послуги, надані виконавцем згідно з цим договором, в 5-ти денний строк з моменту отримання акту про надані послуги і в разі виявлення відступів від умов цього договору або інших недоліків заявляти про них виконавцю негайно.

У відповідності до п. 3.1., 3.2. договору загальна вартість послуг за договором складає 45000,00 грн. на місяць, а до складу вартості послуг входять суми державного мита, суми реєстраційних та інших зборів, а також суми інших поточних витрат, повязаних з послугами, що надаються замовнику за цим договором.

Згідно п. 3.5. договору сторони погодили здійснення оплати замовником вартості послуг, зазначених у п. 3.1. договору, у два етапи:

-50% вартості послуг, що складає 22500,00 грн. - у строк протягом 2 банківських днів з 01 числа місяця;

-Залишок суми вартості послуг, що залишилася після сплати 50% авансового платежу, що складає 22500,00 грн. у строк протягом 10 банківських днів з дати підписання сторонами акту про надані послуги.

Як свідчать наявні в матеріалах справи та підписані сторонами акти прийому-здачі наданих послуг від 31.08.2010 року, від 30.09.2010 року, від 29.10.2010 року, від 30.11.2010 року, від 31.12.2010 року, від 31.01.2011 року, від 28.02.2011 року, позивач згідно вимог договору надав відповідачеві юридичні послуги на загальну суму 315000,00 грн.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за надані позивачем послуги не здійснив, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 315000,00 грн.

Наявність вказаної заборгованість позивач також підтверджує підписаним двома сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 28.02.2011 року.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Диаман»(54025, м. Миколаїв, вул. Лагерна, 6, код 20860153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська юридична компанія»(54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 4, кв. 3, код 37031668) заборгованість за надані юридичні послуги в розмірі 315 000,00 грн., 3150,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко