ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" липня 2011 р.Справа № 5016/1773/2011(15/37)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Український інноваційний банк”(04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А) в особі Миколаївської філії ПАТ “Укрінбанк”(54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 135)
Боржник: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Полюс+Д”(54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 50-А, кВ. 64, код ЄДРПОУ 32056122)
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Суддя Ржепецький В.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ОСОБА_1., довіреність від 31.01.11р.,
від боржника - не зявився
Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Полюс+Д”.
Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву та витребуваних ухвалою суду від 06.06.11р. документів суду не надав, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Статтею 1 Закону передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження, в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 06.06.11р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії ПАТ “Укрінбанк” про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Полюс+Д”. Заяву кредитора мотивовано тим, що у боржника існує заборгованість перед кредитором в сумі 1725172,25 грн., яка не погашена протягом трьох місяців з моменту настання строку платежу.
Заборгованість виникла через неналежне виконання умов кредитного договору 12-030711 від 04.07.03р., укладеного між АТ «Укрінбанк»та Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Полюс+Д», строк дії якого було пролонговано до 02.08.04р. укладеною між сторонами 02.07.04р. додатковою угодою №1.
В забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору сторонами укладено договір застави №2211 від 04.07.03р., згідно п. 2 якого боржник (заставодавець) надав кредитору (заставодержателю) під заставу належні боржнику на праві власності товари в обігу згідно переліку, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1), заставною вартістю 400435,90 грн. та обладнання (основні засоби) згідно переліку, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток №2), заставною вартістю 573460 грн., а всього вартість предмету застави становить 973895,90 грн. Заставне майно знаходилось на відповідальному зберіганні у боржника за адресою: м. Очаків, вул.. Колгоспна, 84.
В зв`язку з порушенням боржником зобов`язань щодо погашення кредиту та процентів, кредитор звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2., яким 24.05.04р. вчинено виконавчий напис на договорі застави за реєстраційним номером №4203, яким запропоновано звернути стягнення на майно боржника вказане в договорі застави та погасити заборгованість перед АТ «Укрінбанк»в особі Миколаївської філії в сумі 512262,02 грн.
Виконавчий напис знаходився на примусовому виконанні у ВДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції та Заводському ВДВС Миколаївського міського управління юстиції. Органами ДВС було частково проведено реалізацію майна зазначеного у виконавчому написі, від реалізації заставного майна кредитору надійшли кошти в сумі 38590,00 грн. (платіжне доручення №U1850907 від 23.11.10р.).
Постановою ВДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції від 30.11.10р. виконавчий документ повернуто стягувачу в зв`язку з відсутністю у боржника майна, що вказане у договорі застави та іншого майна, на яке можливо звернути стягнення.
Постановою Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 19.03.10р. виконавче провадження з виконання виконавчого напису №4203 від 24.05.04р. закінчено на підставі п. 10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.
Отже, сума заборгованості за виконавчим написом з урахуванням часткового погашення становить 473672,02 грн.
Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона відповідно до статті 33 Господарського процесуального Кодексу України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статті 34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кредитором не надано доказів безспірності грошових вимог в сумі 1251500,23 грн., тому зазначена сума не може бути визнана судом.
Таким чином, матеріали справи свідчать, що станом на день розгляду справи безспірна заборгованість боржника перед кредитором становить 473672,02 грн., що значно перевищує суму в 300 мінімальних заробітних плат, що становить 288000,00 грн. (згідно Закону України №2857-V від 23.12.10р. «Про Державний бюджет на 2011 рік»з 01.04.11р. розмір мінімальної заробітної плати становить 960,00 грн.), заборгованість не погашена, виконавчий документ про стягнення вказаної суми більше трьох місяців знаходився на виконання у державній виконавчій службі, відсутні майно та грошові кошти, які можливо спрямувати на погашення заборгованості.
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобовязати кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Проскуріна Сергій Івановича (ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 11.10.10р., видана Державним департаментом з питань банкрутства), за його згодою.
Господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Проскуріна С.І. і призначає його розпорядником майна у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України , господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма “Полюс+Д” (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 50-А, кВ. 64, код ЄДРПОУ 32056122).
2. Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії ПАТ “Укрінбанк” до боржника - Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма “Полюс+Д” в сумі 473672,02 грн.
3. Розпорядником майна Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма “Полюс+Д” ( код ЄДРПОУ 32056122) призначити арбітражного керуючого Проскуріна Сергій Івановича (ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 11.10.10р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 поштова адреса: 54003, м. Миколаїв, а/с 297).
4. Зобовязати кредитора у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма “Полюс+Д” (код ЄДРПОУ 32056122), із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, що порушив справу, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Докази публікації надати суду.
5. Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.
6. Зобовязати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 15.09.2011 р.
7. Призначити попереднє засідання суду на 14.10.2011 р. о 10 год. 30 хв.
8. Розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 14.10.2011 р.
9. Примірники ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, ВДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції (м. Очаків, вул. Шмідта, 16-а), Заводському ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул.. Робоча, 1).
СуддяВ.О.Ржепецький
Судове рішення № 17855076, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1773/2011(15/37). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: