Постанова № 1785390, 23.04.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-271/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля  2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.

адвоката : ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_2

по ст.185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 29 ноября 2007 года находился по месту своей работы ОП «Шахта Комсомольская» ГП «Антрацит, где после рабочей смены, примерно в 14 часов 30 минут, путём свободного доступа, зашёл в помещение душевой раздевалки, расположенной в здании АБК данной шахты, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке рядом с его одеждой, принадлежащий ОСОБА_3. мобильный телефон «НОКИА 6300» со встроенной флеш-картой на 128 МБ, стоимость которого, согласно заключения эксперта № 9844-7629-14 от 04.02.2008 года, составляет 1454 грн. 84 коп.,  со стартовым пакетом «ЮМС» - (МТС), стоимостью, согласно справки, 25 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинивОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1479 грн. 84 коп.

ОСОБА_2 в судебном заседании признал себя виновным полностью, подробно рассказал об обстоятельствах кражи мобильного телефона, принадлежащегоОСОБА_3. , в содеянном раскаялся, от него и защитника поступило заявление-ходатайство об освобождении от уголовной ответственности , поскольку ко времени рассмотрения дела в суде ОСОБА_2 возместил ущерб потерпевшему, в содеянном раскаялся, кроме того, преступление совершил впервые, небольшой тяжести, положительно характеризуется, то есть перестал быть общественно опасным.

Заслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство и полагавшего возможным освободитьОСОБА_2. от уголовной ответственности  в связи с изменением обстановки;

- потерпевшего ОСОБА_3 также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДействияОСОБА_2. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины.

Из имеющихся в деле : характеристик по месту жительства и прежней учебы ОСОБА_2 положительно характеризуется; требования о судимости - ранее не судим; преступление совершил впервые, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, то есть ко времени рассмотрения дела в суде он перестал быть общественно опасным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением товароведческой экспертизы № 9844-7629-14 от 04 февраля 2008 года в сумме 150 грн. 24 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их сОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 24) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, ст.48 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины в связи с изменением обстановки, а производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. - подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы связанные с проведением товароведческой экспертизы № 9844-7629-14 от 04 февраля 2008 года в сумме 150 грн. 24 коп. на р/с 35220002000133, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «НОКИА 6300» со встроенной флеш-картой на 128 МБ, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3оставить в его распоряжении.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.В.Холин