Вирок № 1785389, 17.04.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-217/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 апреля  2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Бабичевой Л.П.

с участием прокурора : Дубовик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, не замужней, с неполным средним образованием, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_3

по ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2007 года примерно в 20 часов 00 минут подсудимая ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире гр.ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_41, где в прихожей комнате между ней и потерпевшейОСОБА_3., которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой потерпевшаяОСОБА_3. схватила подсудимую ОСОБА_1 за волосы и нанесла ей 2-3 удара рукой в область головы и тела, причинив физическую боль. После этого подсудимая ОСОБА_1. схватила кухонный нож, который находился на тумбочке в прихожей комнате, и умышленно нанесла один удар данным ножом в область левого плеча и один удар ножом в область живота потерпевшейОСОБА_3., чем причинила потерпевшей следующие телесные повреждения: рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость без повреждения

внутренних органов, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 25 от 16 января 2008 года по степени тяжести относятся к категории тяжких, как опасное для жизни в момент причинения; рана левого плеча, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 25 от 16 января 2008 года по степени тяжести относится к категории легких, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается:

- показаниями потерпевшейОСОБА_3., которая в ходе досудебного следствия подтвердила, что подсудимая ОСОБА_1. нанесла ей ножом один удар в левую руку и один удар в бок. Иск по делу заявлять не будет, не настаивает на привлечении подсудимой к уголовной ответственности. Показания оглашены и исследованы в судебном заседании ( л. л. 42, 85 );

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 25 от 16.01.2008 года, согласно которой у потерпевшей ОСОБА_3установлены следующие телесные

повреждения:

· рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость без повреждения

· внутренних органов, по степени тяжести относятся к категории тяжких, как опасное для

· жизни в момент причинения;

· рана левого плеча, по степени тяжести относится к категории легких, как повлекших за

· собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 52-53 );

- заключением экспертизы холодного оружия № 30 от 21.02.2008 года, согласно которого нож, обнаруженный и изъятый в подвале домаАДРЕСА_5 д. 3 холодным оружием не является, а относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, и изготовлен промышленным способом (л.д. 91-92);

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимую, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершила подсудимая ОСОБА_1. и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.121 УК Украины, поскольку она совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства влияющие на ее ответственность.

 К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, однако, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, впервые совершила преступление, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Иск прокурора о взыскании с подсудимой расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшей в сумме 475 грн. 30 коп. подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден документально ( л.д. 111).

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Меру пресечения - содержание под стражей, измененную с подписки о невыезде на содержание под стражей постановлением судьи Антрацитовского горрайсуда от 9 апреля 2008 года, суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде, поскольку достоверных сведений о том, что подсудимая ОСОБА_1. надлежащим образом уведомлялась о явке в суд в материалах дела не имеется.

Расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 30 от 21.02.2008  года в сумме 150 грн. 24 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д. 90) .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1у признать виновной по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два года, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ЦГБ г.Антрацит средства израсходованные на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3. в сумме 475 грн. 30 коп. ( четыреста семьдесят пять грн. тридцать коп.) на р/с 35426007001652, код платежа 26130645, МФО 804013, Банк ГУДКУ Луганской области.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 34 от 21.03.2008 года в сумме 150 грн. 24 коп. на р/с 35220002000133 , Банк УГК в Луганской области , МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 06-10709.

Вещественные доказательства по делу - нож, находящиеся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД - уничтожить, женскую блузу, находящуюся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД - вернуть потерпевшейОСОБА_3..

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин