Рішення № 17852798, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/32512.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування збитків в порядку регресу 3 823,30 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 3823, 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №ВА/3312417 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.01.2008р. (тип договору 3).

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечив, вказуючи що він не є особою, відповідальною за заподіяну шкоду страхувальнику позивача, завдану в результаті ДТП, що сталась 03.03.08р., тому вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенні не підлягають.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 року між ВАТ «Страхова компанія «Країна»(страховик за договором) та Фельчук Раїсою Володимирівною (страхувальник) було укладено Договір автомобільного страхування №09/134/2.1.5.1, відповідно до якого об'єктом страхування є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки "ВАЗ 21124-110", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 18.05.2007р. по 17.05.2008р.

03.03.2008р. в м. Луцьк сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки "ВАЗ 21124-110", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та автомобілем "Фіат", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 11.03.2008 року у справі №3-10245/08 ОСОБА_3. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3., на момент ДТП, що сталась 03.03.2008р. була застрахована за полісом №ВА/3312417 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.01.2008р. (тип договору 3).

Відповідно до звіту №369/03/08, складеного 21.05.2008р., вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП 03.03.08р. склала 4277,00 грн.

Пунктом 6.4 договору №09/134/2.1.5.1 від 17.05.2007р. встановлено 45370,00 грн. страхової суми та безумовну франшизу у розмірі 1% від страхової суми.

05.06.2008р. позивач на підставі страхового акту №3808 (09), розрахунку до нього, виходячи зі Звіту №369/03/08, складеного 21.05.2008р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 3850,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням №393 від 05.06.2008р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 3850,06 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування", ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.ст. 22, 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи, а також витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 3823,30 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Доказів здійснення оплати суми 3823,30 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Заперечення відповідача про те, що він не є особою, відповідальною за заподіяну шкоду страхувальнику позивача не приймається судом до уваги виходячи з наступного.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3., винної особи в настанні ДТП, що сталась 03.03.2008р., була застрахована за полісом №ВА/3312417 від 14.01.2008р. (тип договору 3), укладеним з ВАТ "НАСК "Оранта", то у відповідності до вимог ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідач, укладаючи із ОСОБА_3. поліс №ВА/3312417 від 14.01.2008р. взяв на себе зобов'язання забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.

Таким чином, позивач правомірно звернувся саме до ВАТ "НАСК "Оранта" із регресною вимогою щодо повернення 3823,30 грн. виплаченого страхового відшкодування, як до страховика винної особи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А, код ЄДРПОУ 20842474) 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) грн. 30 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 21.07.2011р.