Рішення № 17852780, 11.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 27/12111.07.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» доПриватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія» простягнення 42045, 96 грн. Суддя Дідиченко М. А.

Секретар Приходько Є. П.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю від 27.12.2010 року;

від відповідача:не зявились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія»про стягнення 42045, 96 грн.

Вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором фінансового лізингу № LС1250-10/07 від 11.08.2010 року, укладеного між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»та ПП «Торгівельна компанія «Енергія», щодо сплати лізингових платежів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 42045, 96 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та частково подав витребувані судом документи, в тому числі докази направлення на адресу відповідача рахунків-фактур на сплату поточних лізингових платежів.

Представник відповідача в судове засідання 21.06.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року розгляд справи відкладено на 11.07.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2011 року подав витяг з ЄДРПОУ щодо ПП «Торгівельна компанія «Енергія», позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 11.07.2011 року не зявився, однак через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

З огляду на вищевикладене, суд прийняв до розгляду заяву відповідача про визнання позовних вимог.

Розглянувши подані представниками сторін документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2007 року між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»(надалі - лізингодавець) та ПП «Торгівельна компанія «Енергія»(надалі - лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № L1250-10/07, відповідно до п. 1.1 якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації (додаток № 2 до договору), а лізингоодержувач зобовязується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

29.10.2007 р. лізингодавцем було передано, а лізингоодержувачем прийнято предмет лізингу згідно договору, на підтвердження чого суду наданий акт приймання-передачі.

11.08.2010 року сторонами була укладена угода про внесення змін до договору фінансового лізингу № L1488-12/07 від 18.10.2007 року, відповідно до пункту 2 якої сторони погодились внести зміни до договору фінансового лізингу № L1488-12/07 від 18.10.2007 року, погодивши договір та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції.

Так, 11.08.2010 року сторонами був підписаний договір фінансового лізингу № LС1250-10/07 (надалі - договір), відповідно до пункту 1.1 якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації (додаток № 2 до договору) (далі - предмет лізингу), а лізингоодержувач зобовязується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору.

Додатками № 1, 2 та 4 до договору, які підписані між лізингодавцем та лізингоодержувачем 11.08.2010 року, сторони визначали графік розрахунку заборгованості, погодили специфікацію щодо предмету лізингу та Загальні умови фінансового лізингу відповідно.

Згідно укладеної 13.12.2010 року угоди про внесення змін до договору, сторони погодили викласти додаток № 1 до договору (графік розрахунку заборгованості) в новій редакції.

Відповідно до п. 4.1 договору, лізингоодержувач за цим договором сплачує відсотки за фінансування придбання предмету лізингу та поточні лізингові платежі.

Пунктом 4.3 договору встановлено, що лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмету лізингу та комісії лізингодавця (далі комісія лізингодавця).

Згідно з п. 4.6 договору, оплата всіх платежів за цим договором здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця.

30.11.2010 року сторони погодили викласти пункт 4.6 договору в новій редакції, а саме: Оплата всіх платежів за цим договором здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця. Розрахунки між сторонами щодо сплати всіх платежів можуть здійснюватись із застосуванням векселя. При цьому лізингоодержувач відшкодовує лізингодавцю всі витрати, повязані з предявленням векселя до платежу, вчиненням протесту векселя, вчиненням виконавчого напису судові витрати та інші обовязкові платежі, витрати повязані із стягненням заборгованості за векселем, витрати повязані зі сплатою лізингодавцем винагороди банківським установам, оплатою послуг третіх осіб, вартість юридичних послуг щодо здійснення юридичних послуг щодо здійснення юридичних дій, спрямованих на стягнення заборгованості за векселем тощо.

Відповідно до пункту 5.3 Загальних умов, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням пункту 5.4 цих Загальних умов на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі лізингу електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку.

У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобовязаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.

Згідно з пунктом 5.4 Загальних умов лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 10 числа поточного місяця лізингоодержувач зобовязаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання-передачі.

Пунктом 8.1.4 Загальних умов визначено, що лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

На виконання умов договору та Загальних умов, позивач виставив відповідачу рахунки-фактури: № № LС1250-10/07/1-001 від 01.09.2010 року на суму 6513, 53 грн., LС1250-10/07/2-002 від 01.10.2010 року на суму 6496, 63 грн. та LС1250-10/07/3-004 від 01.11.2010 року на суму 6471, 36 грн. з терміном сплати до 30.04.2010 року; № LС1250-10/07/5-009 від 04.01.2011 року на суму 3073, 61 грн. з терміном сплати до 12.01.2011 року, № LС1250-10/07/6-010 від 01.02.2011 року на суму 3038, 00 грн. з терміном сплати до 08.02.2011 року, № LС1250-10/07/7-011 від 01.03.2011 року на суму 7064, 70 грн. з терміном сплати до 09.03.2011 року, № LС1250-10/07/8-015 від 01.04.2011 року на суму 7049, 49 грн. з терміном сплати до 08.04.2011 року та № LС1250-10/07/9-017 від 04.05.2011 року на суму 7003, 09 грн. з терміном сплати до 13.05.2011 року, що разом складає 46710, 41 грн.

На підтвердження направлення відповідачеві зазначених рахунків-фактур позивачем до матеріалів справи надані відповідні списки рекомендованих відправлень.

Відповідач у зазначені терміни свої обовязки щодо оплати вказаних рахунків виконав частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за період з вересня 2010 року по травень 2011 року у розмірі 42045, 96 грн.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лзингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку встановленому договором.

Відповідно до частини 1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказів належного виконання зобовязань щодо оплати заборгованості за договором відповідач суду не подав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобовязань підтверджується матеріалами справи.

Крім того, відповідач під час розгляду справи подав заяву про визнання позовних вимог, у якій визнав заборгованість по лізинговим платежам за договором у розмірі 42045, 96 грн.

Так, позовна вимога про стягнення з відповідача 42045, 96 грн. боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України при задоволенні позову державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Енергія» (02125, м. Київ, Дніпровський район, проспект Визволителів, 1, кімната 501; ідентифікаційний код: 31244738) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, офіс 101, ідентифікаційний код: 34480657) заборгованість у розмірі 42045 (сорок дві тисячі сорок пять) грн. 96 коп., витрат по сплаті державного мита у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяДідиченко М. А. Дата підписання: 13.07.2011 року.