ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18.07.11
Справа № 56/363
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”
до Відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Майкросел”
Відповідача 2 Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія
“Енергоатом”
про: стягнення 9 700 000,00 грн.
Головуюча суддя Ягічева Н.І.
суддя Гулевець О.В.
суддя Пригунова А.Б.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Відповідачів про зобов’язання Відповідача виконати умови договору, а саме надіслати своїх представників для проведення заводських випробувань; зобов’язання Відповідача прийняти кран та провести оплату за виготовлену продукцію у сумі 8230000,00 грн. та остаточну оплату у сумі 1470000,00 грн. згідно умов договору.
Ухвалою суду від 01.11.10р. було порушено провадження у справ, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначений на 10.11.11р. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.11р. судом призначено колегіальний розгляд справи №56/363.
06.07.2011р. через канцелярію суду від Позивача надійшла заява про заміну позивача у справі та копія Угоди про заміну сторони у зобов’язанні № 2011/6 від 04.04.2011р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.07.11р. у зв’язку з перебуванням суддів Власова Ю.Л. та Івченко А.М. у відпустці, визначено наступний колегіальний склад суду для розгляду заяви про заміну Позивача у справі: головуюча суддя Ягічева Н.І., судді: Гулевець О.В., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2011р. замінено Позивача –Приватне акціонерне товариство “Зуївський енергомеханічний завод”(83085 м.Донецьк, вул.Баумана, 12, код ЄДРПОУ 34359707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”(86783 Донецька обл., м.Зугрес, вул.Леніна, 18-а, код ЄДРПОУ 37517071).
18.07.2011р. від Позивача по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної по справі між сторонами.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 18.07.11р. у зв’язку з перебуванням суддів Власова Ю.Л. та Івченко А.М. у відпустці, визначено наступний колегіальний склад суду для розгляду справи: головуюча суддя Ягічева Н.І., судді: Гулевець О.В., Пригунова А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011р. справа № 56/363 прийнята до провадження колегією суддів у складі: Ягічева Н.І. (головуюча суддя), судді Гулевець О.В., Пригунова А.Б.
У зв’язку з надходженням 18.07.2011р. заяви про прискорення розгляду справи, колегія суддів, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, визнала за доцільне призначити розгляд справи із викликом сторін на 20.07.2011р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4-5, 4-7, 69, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майкросел” та до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 9 700 000,00 грн. на 20.07.11 о 15:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 40.
2.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
3.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Суддя (головуюча) Н.І. Ягічева
Суддя О.В.Гулевець
Суддя А.Б.Пригунова
Судове рішення № 17852774, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 56/363. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: