Рішення № 17852745, 07.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/181

07.07.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

до Державного підприємства “ Діброва ”

про стягнення 15 370, 24 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гаркавенко С.В. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 07.07.2011 р., оскільки у судовому засіданні 23.06.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7 082,77 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 6 374, 04 грн. боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами, 1 034,33 грн. пені, 209, 11 грн. 3% річних та 669, 99 грн. збитків від інфляції, а всього 15 370, 24 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2005 р. між Публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( позивачем ) та Державним підприємством “ Діброва ” ( відповідачем ) був укладений договір на постачання електричної енергії № 50042, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити відповідачу електричну енергію, а останній зобов’язався оплачувати використану енергію своєчасно та в повному обсязі.

Згідно п. 2 додатку 2 до вказаного договору, відповідач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, яка згідно п. 2.1 додатку 2 до договору № 50042 від 03.03.2005 р., здійснюється до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю в розмірі повної вартості договірної величини споживання.

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії, згідно п. 6 додатка 2 до договору № 50042 від 03.03.2005 р., визначається за результатами підсумків розрахункового періоду на підставі підтвердженого сторонами “ Акту про використану електричну енергію ”. Протягом наступних календарних місяців відповідач отримує у позивача рахунок на оплату двократної вартості перевищення. Вартість перевищення споживання електричної енергії понад договірну величину має бути оплачена до дати, зазначеної у платіжному повідомленні і не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Факт та момент передачі товару ( електричної енергії ) підтверджується актами про використану активну електричну енергію, що повинні надаватися відповідачем з чітким зазначенням обсягу спожитої електричної енергії та періоду споживання ( п. 4.3 додатку № 2 до договору ).

Згідно п. 4.2 додатку № 2 до договору № 50042 від 03.03.2005 р., у разі неможливості отримання позивачем даних про спожиту електричну енергію в зазначеній термін, визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Тривалість періоду такого розрахунку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються показники розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачем у серпні та вересні 2010 р. не подавались акти про використану електроенергію, згідно умов договору, а тому позивач здійснював нарахування за спожиту електричну енергію за вказаний період такими чином:

серпень 2010 –за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період;

вересень 2010 –за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

У жовтні 2010 р. відповідачем наданий був акт про використану електроенергію, на підставі якого і було визначено обсяг спожитої електроенергії.

Судом встановлено, що відповідачем систематично порушуються договірні зобов’язання, внаслідок чого у останнього за період з 01.09.2010 р. по 01.10.2010 р. виникла заборгованість за використану активну електричну енергію, яка станом на 01.05.2011 р. становить 7 082,77 грн., що підтверджується актом про використану активну електроенергію за жовтень 2010 р., рахунками –розшифровками за спірний період, актами приймання –передачі товарної продукції, а також довідкою про надходження коштів в погашення основного боргу за спожиту електричну енергію.

Згідно п. 4.2.3 договору № 50042 від 03.03.2005 р.,за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, відповідач сплачує позивачу вартість різниці між фактично спожитої та договірної величин у розмірі, визначеному чинним законодавством.

Згідно ст. 26 Закону України “ Про електроенергію ”, споживач у разі споживання електричної енергії понад встановлену договірну величину за розрахунковий період сплачує енергопостачальній організації двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електричної енергії.

Позивачем у жовтні 2010 р. було зафіксовано перевищення договірних величин споживання електроенергії, зазначених відповідачем на жовтень 2010 р. у додатку № 8А до договору № 50042 від 03.03.2005 р., на 7 743 кВ/г, двократна вартість якого становить 6 374, 04 грн. ( з ПДВ ).

За період 01.03.2008 р. –01.12.2009 р. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, у відповідача виникла заборгованість в сумі 6 374, 04 грн.

Щодо наявності заборгованості за спожиту активну електроенергію та за перевищення договірних величин споживання електроенергії відповідачу було надано повідомлення про припинення подачі електроенергії № 50042017/11.

Факт отримання зазначеного повідомлення відповідачем підтверджується підписом представника відповідача від 25.10.2010 р. на корінці зазначеного повідомлення.

Пунктом 4.2.2 договору № 50042 від 03.03.2005 р., передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “ Діброва ” ( 04176, м. Київ, пров. Електриків, 29, код 32620652 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763 ) 7 082 ( сім тисяч вісімдесят дві ) грн. 77 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 6 374 ( шість тисяч триста сімдесят чотири ) грн. 04 коп. боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами, 1 034 ( одну тисячу тридцять чотири ) грн. 33 коп. пені, 209 ( двісті дев’ять ) грн. 11 коп. –3% річних, 669 ( шістсот шістдесят дев’ять ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 153 ( сто п’ятдесят три ) грн. 70 коп. –3% річних, 669 ( шістсот шістдесят дев’ять ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 153 ( сто п’ятдесят три ) грн. 70 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 14.07.2011 р.