Рішення № 17852738, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/31912.07.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення грошових коштів в порядку регресу 2 552,53 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 2 552,53 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»(страховик за договором) та Дочірнім підприємством «Фаберлік-Україна»(страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №205.0040809 , відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб "Honda Civic", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 19.12.09р. по 18.12.10р.

24.11.2009р. в м. Києві на вул. Набережне Шосе сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Honda Civic", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автомобіля "Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 22.12.2010р. по справі № 3-5294/10 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП, що сталась 24.11.2009р. була застрахована за полісом ВЕ/1373883, укладеним із ВАТ "НАСК "ОРАНТА".

Полісом №ВЕ/1373883 було встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та 510 грн. франшизи.

Відповідно до Звіту №171, складеного 14.12.2010р., розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ""Honda Civic", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП становить 4335,37 грн.

28.12.2010р. позивач, на підставі страхового акту №2010-11-24/006 від 24.12.2010р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 2552,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1218 від 28.12.10р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 24.11.09р. згідно зазначених вище документів склали 2552, 53 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "Hyundai", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

24.02.11р. позивач звернувся до відповідача із претензією за № 561 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 2552, 53 грн. Вказана претензія була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів оплати суми 2552, 53 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову та письмового відзиву не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення 2552, 53 грн. виплаченого страхового відшкодування повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5Б, код ЄДРПОУ 35893575) 2552 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 53 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак