Рішення № 17849396, 08.08.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.08.2011
Номер справи
10/5007/56/11
Номер документу
17849396
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" серпня 2011 р.Справа № 10/5007/56/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 11.04.2011 р.

від відповідача: Трончук І.В., голова об'єднання

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-9" (м.Бердичів Житомирська область)

про стягнення 26691,86 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 19.07.11р. оголошувалась перерва до 08.08.11р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 26691,86 грн. боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у сумі 26477,36 грн. з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав в сумі 26477,36 грн., в листі вх.№8795/11 від 08.08.11р. вказав, що станом на 01.08.11р. ОСББ "Надія-9" заборгувало КП "Бердичівтеплоенерго" 26477,36 грн. у зв'язку з несплатою мешканцями квартир за надані комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" (позивач/виробник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного житлового будинку "Надія-9" (відповідач/споживач) договорів: №31 від 21.07.2009р. та №31/Ю від 15.10.2009р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також №31 від 01.08.2003р. про постачання теплової енергії в гарячій воді (а.с.8-27), позивач надав відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В пункті 8 договорів №31 від 21.07.2009р. та №31/Ю від 15.10.2009р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сторони погодили, що у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В пунктах 7.3 договору №31 від 01.08.2003р. про постачання теплової енергії в гарячій воді відповідач зобов'язався не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом сплачувати позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 26691,86 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, після пред'явлення позову до суду відповідач погасив 214,50 грн. заборгованості, що підтверджується актом звірки сторін № 1292 від 22.07.11р. (а.с.114).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 26477,36 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заборгованість визнав (лист вх.№8795/11 від 08.08.11р. (а.с.116)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 26477,36 грн. заборгованості. В частині стягнення 214,50 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.714 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-9", 13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Миру, 9, ідентифікаційний код 20423487:

- на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго",13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Шевченка, 23, ідентифікаційний код 20423487 - 26477,36 грн. боргу, 266,92 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 214,50 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяПрядко О.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17849396 ?

Документ № 17849396 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17849396 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17849396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17849396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17849396, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 17849396, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17849396 відноситься до справи № 10/5007/56/11

Це рішення відноситься до справи № 10/5007/56/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17849395
Наступний документ : 17849397